ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 березня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/569/15-а Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Міжобласної громадської організації "Перший міжобласний соціальний центр" про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: 19 лютого 2015 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міжобласної громадської організації "Перший міжобласний соціальний центр" про припинення юридичної особи. В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що останню податкову звітність відповідач надавав до податкового органу в 2012 році, що свідчить про неподання звітності ним більше року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Відповідач заперечення на позов не надав, конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: вул.Миру, 12, м.Полтава, 36000, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду із відміткою поштової організації від 23.02.2015 року. Згідно із частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що Міжобласна громадська організація "Перший міжобласний соціальний центр" (ідентифікаційний код 37845660) є юридичною особою, зареєстрована розпорядженням Полтавського міськвиконкому №16321020000008705 від 26.10.2011 року. Згідно довідки позивача від 21.02.2013 року №1316010200157 Міжобласна громадська організація "Перший міжобласний соціальний центр" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області з 27.10.2011 року за №59062. Податкової заборгованості відповідач не має, що підтверджується довідкою від 09.02.2015 року №2382/9/16-01-17-04-22. Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач не подає податкову звітність з 2012 року, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 09.02.2015 року №2382/9/16-01-17-04-22, тобто не звітується до податкового органу більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Міжобласної громадської організації "Перший міжобласний соціальний центр" про припинення юридичної особи задовольнити. Припинити юридичну особу Міжобласна громадська організація "Перший міжобласний соціальний центр" (ідентифікаційний код 37845660). Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору за місцем реєстрації Міжобласної громадської організації "Перший міжобласний соціальний центр" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. Суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2015 |
Оприлюднено | 11.03.2015 |
Номер документу | 42991349 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні