Постанова
від 05.03.2015 по справі 818/342/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 05 березня 2015 р.                                                             Справа № 818/342/15 Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Украгроконтракт" про припинення юридичної особи,-                                                      В С Т А Н О В И В: Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі - Сумська ОДПІ) звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Украгроконтракт" (далі - відповідач, ТОВ "ТД Украгроконтракт"). Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше року не подає до Сумської ОДПІ податкову звітність. Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.14). З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ "ТД Украгроконтракт" (42353, Сумська область, Сумський район, с. Червоне, вул. Набережна, буд. 28, ідентифікаційний код 36325072), зареєстрована як юридична особа, що підтверджуються копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7). Згідно статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Як вбачається з довідок від 05.12.2014 року № 10180/9/18-15-15-030 (а.с.9) та від 08.12.2014 року № 436/8/25-15-25-031 (а.с.10), відповідач з 05.11.2013 року по час складання довідки не подає податкову звітність, заборгованості перед бюджетом не має. Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи -  ТОВ "ТД Украгроконтракт"  є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням. Отже, вказані правові норми передбачають повноваження суду призначати комісію з припинення юридичної особи за умови можливості такого призначення. В іншому випадку ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" покладає зобов'язання з встановлення голови такої комісії на державного реєстратора. Позивачем не було надано суду відомостей про осіб, яких він пропонує і погоджується призначити членами комісії з припинення юридичної особи –  ТОВ "ТД Украгроконтракт". За таких обставин суд дійшов висновку, що призначення в судовому рішенні комісії з припинення відповідача є неможливим. В цьому разі зобов'язання з встановлення голови комісії з припинення юридичної особи  ТОВ "ТД Украгроконтракт" – покладається на державного реєстратора. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -                                                   П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Украгроконтракт" про припинення юридичної особи – задовольнити. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Украгроконтракт" (42353, Сумська область, Сумський район, с. Червоне, вул. Набережна, буд. 28, ідентифікаційний код 36325072), зареєстровану як юридична особа Сумською районною державною адміністрацією 02.03.2009 року.   Копію постанови надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. Постанова підлягає негайному виконанню.    Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                                                    О.О. Осіпова                                                                                 

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2015
Оприлюднено12.03.2015
Номер документу42991370
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/342/15

Постанова від 05.03.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.О. Осіпова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні