Рішення

від 03.03.2015 по справі 912/376/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 рокуСправа № 912/376/15-г Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/376/15-г

за позовом: прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств;

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Лілія";

про стягнення 20 671 грн.51 коп.

Представники:

прокурора - Олаг О.С., посвідчення №010545 від 20.10.12;

позивача - директор Кіровоградського регіонального відділення Яцканич М.І., нотаріально посвідчена довіреність від 29.10.14, зареєстрована у реєстрі за № 237;

відповідача - участі не брав.

Прокурор Петрівського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств з позовом про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Лілія" 20 000 грн. боргу, який утворився внаслідок невиконання зобов'язання по своєчасному поверненню отриманої за договором "про надання фінансової підтримки (допомоги) селянському фермерському господарству" № 34 від 16.09.09 фінансової допомоги, 291 грн. 51 коп. пені, 380 грн. інфляційних втрат, всього - 20 671 грн. 51 коп.

Відповідачем не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 02.02.15 та у строки, визначені господарським судом, як і станом на день засідання, не подано у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог позивача. Примірник вказаної ухвали направлено відповідачу за адресою, за якою останній внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зазначеною у позовній заяві. Поштовий конверт із примірником названої ухвали, повернуто органом поштового зв'язку господарському суду із зазначенням причини: "За закінченням терміну зберігання".

Господарським судом вжито належних заходів щодо повідомлення селянського (фермерського) господарства "Лілія" про дату, час і місце засідання.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників прокурора та позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про фермерське господарство" Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики.

Статтею 11 Закону України "Про фермерське господарство" та Порядком використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 №1102, Український державний фонд підтримки фермерських господарств на поворотній основі надає фермерським господарствам фінансову підтримку.

Як свідчать матеріали справи, 16.09.09 між Кіровоградським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та селянським (фермерським) господарством "Лілія" укладено договір № 34 про надання фінансової підтримки (допомоги) селянському фермерському господарству (далі по тексту - договір), за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі у розмірі 100 000 грн., а відповідач прийняв зобов'язання використати підтримку (допомогу) за цільовим призначенням і повернути її у визначений договором строк.

Згідно п. 3.4.2. договору селянське (фермерське) господарство "Лілія" зобов'язалось повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) за наступним графіком:

- до 01.12.10 в сумі 20000 грн.

- до 01.12.11 в сумі 20000 грн.

- до 01.12.12 в сумі 20000 грн.

- до 01.12.13 в сумі 20000 грн.

- до 01.12.14 в сумі 20000 грн.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором позики, правовідносини за якими регулюються главою 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1046 глави 71 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, перерахувавши на банківський рахунок відповідача за платіжним дорученням № 31 від 29.09.09 суму фінансової підтримки (допомоги) в розмірі 100 000 грн.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Докази на підтвердження повернення селянським (фермерським) господарством "Лілія" коштів по фінансової підтримці (допомозі) за договором в сумі 20 000 грн. станом на день прийняття рішення у господарського суду відсутні.

В матеріалах справи міститься довідка Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від 03.03.15 № 53-011/65, якою позивач підтверджує наявність заборгованості відповідача за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) селянському фермерському господарству" № 34 від 16.09.09 станом на 03.03.15 в розмірі 20 000 грн.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача коштів по фінансової підтримці (допомозі) за договором в сумі 20 000 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Прокурор та позивач також просять стягнути з відповідача 291 грн. 51 коп. пені, 380 грн. інфляційних втрат.

Згідно ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У п. 5.2. договору сторони узгодили умову про те, що за несвоєчасне повернення коштів фінансової підтримки (допомоги) фермерське господарство сплачує Кіровоградському відділенню Укрдержфонду пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідач розрахунок інфляційних втрат та пені не заперечив.

За викладених обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

Згідно з 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1827 грн. стягується з відповідача в доход Державного бюджету України.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 03.03.15 господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Лілія" (адреса: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Литвинова, 1, кв. 74; і. к. 22223172) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (адреса: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 8, кімн. 58а, 59; і. к. 20029342) 20 000 грн. боргу, 291 грн. 51 коп. пені, 380 грн. інфляційних втрат, всього - 20 671 грн. 51 коп.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Лілія" (адреса: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Литвинова, 1, кв. 74, і. к. 22223172) в доход Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1827 грн. судового збору.

5. Наказ для пред'явлення до виконання направити Петрівському відділенню Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (за адресою: 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Ілліча, 41).

6. Засвідчений належним чином примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Литвинова, 1 кв. 74).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 06.03.15.

Суддя Н. В. Болгар