Ухвала
від 23.10.2014 по справі 263/8245/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/8245/14 ц

Провадження № 2н/263/760/2014

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик С.В, розглянувши заяву ЖСК "Маяк" про виправлення описки у тексті судового наказу,-

В С ТА Н О В И В:

ЖСК "Маяк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті судового наказу.

Жовтневим районним судом міста Маріуполя 17 серпня 2014 року було постановлено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу "Маяк", що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області бул. Шевченко, 266, розрахунковий рахунок № 26003000103707 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ОКПО 23428700 заборгованість по квартплаті та за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 1938 грн. 37 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

В своєї заяві представник ЖСК "Маяк" просить внести додаткові дані, помилково не вказані у судовий наказ, а саме: ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та серію НОМЕР_2 паспорту ОСОБА_2 посилаючись на те, що без цих даних виконавча служба не приймає до виконання судовий наказ.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України ухвала суду є видом судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ЖСК "Маяк" про виправлення описки у тексті судового наказу задовольнити.

Внести додаткові дані в резолютивну частину судового наказу, а саме, внести додаткові дані після ім'я, прізвища та по-батькові ОСОБА_2, а саме: ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія НОМЕР_2 паспорта ОСОБА_2

В іншій частині судовий наказ Жовтневого районного суду Донецької області від 17 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи,, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яті днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В.Кулик

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення23.10.2014
Оприлюднено13.03.2015
Номер документу43005008
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/8245/14-ц

Ухвала від 23.10.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 16.08.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Судовий наказ від 17.08.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

Ухвала від 17.08.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні