Постанова

від 06.02.2015 по справі 804/19788/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 р. Справа № 804/19788/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Номас» про стягнення заборгованості в сумі 32035,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Номас», в якому просить стягнути з рахунків Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Номас» на користь держави в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1275,19 грн. та з податку на додану вартість в сумі 30759,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу в розмірі 32035,01 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2014р. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою: 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 27 офіс 2.

Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 26.01.2015р.

Станом на 06.02.2015р. на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю «Номас» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2014р. відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість за вересень 2014р., в якій сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду складає 30723,00грн.

28.10.2014р. відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за січень 2014р. в якому визначено суму податкового зобов'язання (штрафу) в розмірі 73,00грн.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку боржника сума податкового боргу була зменшена на суму переплати в розмірі 36,18грн. та становить 30759,82грн.

Також, 08.02.2014р. відповідачем було подано декларацію з податку на прибуток підприємств за 2013р., в якій податок на прибуток за звітній (податковий) період становить 17682,00 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу було нараховано пеню в сумі 19,62 грн., таким чином, заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств становить 1275,19 грн.

У зв'язку з наявністю переплати на особовому рахунку боржника в сумі 1,62 грн. та самостійної сплати в розмірі 16424,81 грн., сума податкового боргу становить 17682,00 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога за формою "Ю" № 397-25 від 14.03.2014р., надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати вказаної суми позивачу відповідачем не надано.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Номас» (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 27 офіс 2, код ЄДРПОУ 19152913) на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 30759,82 грн. (тридцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень вісімдесят дві гривні) та з податку на прибуток в розмірі 1275,19 грн. (одна тисяча двісті сімдесят п'ять гривень дев'ятнадцять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.В. Серьогіна