Ухвала
від 06.03.2015 по справі 814/752/15
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 06 березня 2015 р.   № 814/752/15           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись   адміністративним позовом: Управління ПФУ в Баштанському районі Миколаївської області, вул. Ювілейна, 84,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101 до відповідача: Баштанської районної спілки споживчих товариств, вул. Ювілейна, 77,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 про: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 698 гривень 19 копійок, ВСТАНОВИВ:           Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.           Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.           Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Розгляд справи призначити на "13" березня 2015 р. о 09:00 год.,  яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного  суду  за адресою:     вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua,                                           web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, .            3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.            4. Звернути увагу сторін на наступне: - надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);            5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.            6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.            7. Справа розглядатиметься суддею одноособово. 8. Ухвала оскарженню не підлягає.                           Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2015
Оприлюднено13.03.2015
Номер документу43006964
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/752/15

Постанова від 29.12.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 29.12.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Постанова від 29.12.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 06.03.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні