Рішення

від 04.03.2015 по справі 916/35/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2015 р.Справа № 916/35/15-г

За позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";

до відповідача: Державної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області";

про стягнення 95718,87грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Перейма Д.О.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього в останній редакції від 28.01.2015р. вх.суду№2-404/15 про стягнення з відповідача Державної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" заборгованості за договорами №185-О, №186-О від 01.01.2007р. та №585-О від 22.07.2011р. у сумі 95718,87грн. у тому числі 88403,39грн. основного боргу, 5020,65грн. пені, 2294,83грн. 3% річних.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.01.2007р. між Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" (позивач, Балансоутримувач, ДП "ІМТП") та Державною установою "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" (відповідач, Орендар, ДУ "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області") укладено договір №185-О про відшкодування витрат Орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю (далі договір №185-О) відповідно до якого ДП "ІМТП" забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, 3 термінал, будівля складу №2 третього терміналу, загальною площею 12455,6кв.м., а також утримання прибудинкової території, а ДУ "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" бере участь у витратах ДП "ІМТП" на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі. Орендар користується приміщенням, яке складається з однієї кімнати, загальною площею 64,0кв.м., балансовою вартістю 10045,58грн., яка використовується для розміщення офісу (п. 1.1. договору №185-О).

Відповідно до розділу 2 договору №185-О Орендар зобов'язується не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок Балансоутримувача за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, на ремонт відповідно до відновної вартості приміщення, а також за комунальні послуги згідно з додатком №1 до договору №185-О. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

Договір набирає чинності з моменту вступу Орендаря в користування приміщенням та діє до 31.12.2007р. У разі відсутності заяви однієї зі сторін про припинення дії договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором (п.п.5.1., 5.4. договору №185-О).

01.01.2007р. між Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" та Державною установою "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" укладено договір №186-О про відшкодування витрат Орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю (далі договір №186-О) відповідно до якого ДП "ІМТП" забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, 5 термінал, адміністративна будівля контейнерно-автотранспортної площадки, загальною площею 1598,0кв.м., а також утримання прибудинкової території, а ДУ "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" бере участь у витратах ДП "ІМТП" на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі. Орендар користується приміщенням, яке складається з однієї кімнати, загальною площею 22,7кв.м., розміщеній на другому поверсі будівлі, балансовою вартістю 14045,58грн., яка використовується під службове приміщення (п. 1.1. договору №186-О).

Відповідно до п.2.2.3 договору №186-О Орендар зобов'язується не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату на рахунок Балансоутримувача за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, на ремонт відповідно до відновної вартості приміщення, а також за комунальні послуги згідно з додатком №1 до договору №186-О. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

Договір набирає чинності з моменту вступу Орендаря в користування приміщенням та діє до 31.12.2007р. У разі відсутності заяви однієї зі сторін про припинення дії договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором (п.п.5.1., 5.4. договору №186-О).

22.07.2011р. між Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" та Державною установою "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" укладено договір №585-О про відшкодування витрат Орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю (далі договір №585-О) відповідно до якого ДП "ІМТП" забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Північна, 4, загальною площею 1542,7кв.м., а також утримання прибудинкової території, а ДУ "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" бере участь у витратах ДП "ІМТП" на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі. Орендар користується нежитловим приміщенням двоповерхової будівлі, загальною площею 14,2кв.м., експертною вартістю 48347,80грн. (п. 1.1. договору №585-О).

Відповідно до п. 2.2.3. договору №585-О Орендар зобов'язується не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, вносити плату у розмірі визначеному розрахунком з урахуванням ПДВ на рахунок Балансоутримувача будівлі за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, на ремонт відповідно до відновної вартості приміщення, а також за комунальні послуги згідно з додатком (розрахунком до договору №585-О).

Згідно п.4.2. договору №585-О за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги Орендар сплачує пеню у розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Даний договір набуває чинності від дня його укладання сторонами, але сторони досягли угоди, що умови договору відповідно до ст.631 ЦК України застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з 02.03.2011р., тобто з дати укладання договору оренди нерухомого майна №5/46 від 02.03.2011р. та передачі майна згідно акту від 02.03.2011р. (п.6.1. договору №585-О).

У разі відсутності заяви однієї зі сторін про припинення дії договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором (п.6.4. договору №585-О).

На виконання умов договору №185-О позивачем були виставлені рахунки №14505 від 29.04.2013р., №17406 від 27.05.2013р., №21152 від 27.06.2013р., №22445 від 29.07.2013р., №24479 від 29.08.2013р., №26057 від 30.09.2013р., №27840 від 31.10.2013р., №30677 від 30.11.2013р., №32715 від 31.12.2013р., №1329 від 30.01.2014р., №3045 від 28.02.2014р., №5330 від 28.03.2014р., №7857 від 30.04.2014р., №10371 від 31.05.2014р., №13043 від 27.06.2014р., №15027 від 31.07.2014р., №16886 від 31.08.2014р., №19361 від 30.09.2014р., №21343 від 31.10.2014р., №23444 від 30.11.2014р. на загальну суму 55866,45грн. (копії в матеріалах справи).

На виконання умов договору №186-О позивачем були виставлені рахунки №20979 від 30.06.2013р., №22743 від 31.07.2013р., №24098 від 31.08.2013р., №25871 від 30.09.2013р., №28139 від 31.10.2013р., №30244 від 30.11.2013р., №32545 від 31.12.2013р., №1262 від 30.01.2014р., №3096 від 28.02.2014р., №5494 від 31.03.2014р., №Пр/7907 від 30.04.2014р., №Пр/10143 від 31.05.2014р., №Пр/12032 від 30.06.2014р., №Пр/15333 від 31.07.2014р., №Пр/17210 від 31.08.2014р., №Пр/19550 від 30.09.2014р., №21504 від 31.10.2014р., №23614 від 30.11.2014р. на загальну суму 24767,72грн. (копії в матеріалах справи).

На виконання умов договору №585-О позивач вистави відповідачу рахунки №20980 від 30.06.2013р., №22744 від 31.07.2013р., №24099 від 31.08.2013р., №25872 від 30.09.2013р., №28140 від 31.10.2013р., №302445 від 30.11.2013р., №32548 від 31.12.2013р., №1263 від 30.01.2014р., №3097 від 28.02.2014р., №5495 від 31.03.2014р., №7908 від 30.04.2014р., №10144 від 31.05.2014р., №12033 від 30.06.2014р., №15334 від 31.07.2014р., №17211 від 31.08.2014р., №19551 від 30.09.2014р., №21505 від 31.10.2014р., №23615 від 30.11.2014р. на загальну суму 7769,19грн. (копії в матеріалах справи).

В порушення умов договору відповідач виставлені рахунки не оплатив, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі 88403,39грн.

З неналежне виконання умов договору щодо своєчасної оплати виставлених рахунків за договорами №185-О, №186-О від 01.01.2007р. та №585-О від 22.07.2011р. позивач нарахував відповідачу пеню у сумі 5020,65грн. та 3% річних у сумі 2294,83грн.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З матеріалів справи вбачається, що 01.01.2007р. між позивачем та відповідачем укладено договір №185-О про відшкодування витрат Орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, відповідно до якого ДП "ІМТП" забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, 3 термінал, будівля складу №2 третього терміналу, загальною площею 12455,6кв.м., а також утримання прибудинкової території, а ДУ "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" бере участь у витратах ДП "ІМТП" на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі. Орендар користується приміщенням, яке складається з однієї кімнати, загальною площею 64,0кв.м., балансовою вартістю 10045,58грн., яка використовується для розміщення офісу.

01.01.2007р. між позивачем та відповідачем укладено договір №186-О про відшкодування витрат Орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, відповідно до якого ДП "ІМТП" забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, 5 термінал, адміністративна будівля контейнерно-автотранспортної площадки, загальною площею 1598,0кв.м., а також утримання прибудинкової території, а ДУ "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" бере участь у витратах ДП "ІМТП" на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі. Орендар користується приміщенням, яке складається з однієї кімнати, загальною площею 22,7кв.м., розміщеній на другому поверсі будівлі, балансовою вартістю 14045,58грн., яка використовується під службове приміщення.

22.07.2011р. між позивачем та відповідачем укладено договір №585-О про відшкодування витрат Орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, відповідно до якого ДП "ІМТП" забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Північна, 4, загальною площею 1542,7кв.м., а також утримання прибудинкової території, а ДУ "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" бере участь у витратах ДП "ІМТП" на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі. Орендар користується нежитловим приміщенням двоповерхової будівлі, загальною площею 14,2кв.м., експертною вартістю 48347,80грн.

Згідно до ст.903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Однак, в порушення умов вищезазначених договорів відповідачем рахунки, які були направлені ДП „ІМТП", оплачені не були, внаслідок чого за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за спожиті комунальні послуги та витрати на утримання будинку і прибудинкової території за договорами на загальну суму 88403,39грн., яка обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 5020,65грн. слід зазначити наступне.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Положення ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачають, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.2.2.3 договорів, при несвоєчасному внесені плати, відповідач зобов'язаний сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

Згідно ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у сумі 5020,65грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимог позивача про стягнення 3% річних слід зазначити наступне.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних у сумі 2294,83грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договорами.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про стягнення з відповідача Державної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" заборгованості за договорами №185-О, №186-О від 01.01.2007р. та №585-О від 22.07.2011р. у сумі 95718,87грн. у тому числі 88403,39грн. основного боргу, 5020,65грн. пені, 2294,83грн. 3% річних, обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державної установи "Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 76/1, код ЄДРПОУ 00485227) на користь Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код 01125672) 88403/вісімдесят вісім тисяч чотириста три/грн. 39коп. боргу, 5020/п'ять тисяч двадцять/грн. 65коп. пені, 2294/дві тисячі двісті дев'яносто чотири/грн. 83коп. 3% річних, 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10 березня 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук