Рішення
від 02.03.2015 по справі 916/73/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р.Справа № 916/73/15-г

За позовом Державного підприємства "Українські спеціальні системи"

до відповідача Відділу Держземагентства у Ширяївському районі Одеської області

про стягнення 41137,44 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача А.В. Василик;

від відповідача не з'явився

По справі оголошена перерва до 02.03.2015р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Державне підприємство "Українські спеціальні системи" звернулося до суду з позовною заявою та заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Відділу Держземагентства у Ширяївському районі Одеської області заборгованість у сумі 30000 грн., інфляційні витрати у сумі 6750 грн., 3% річних у сумі 973,97 грн., пеню у сумі 3413,47 грн. за договором про закупівлю програмно-апаратного комплексу за державні кошти від 24.07.2013р. № 11.204/13/ІН.

Відповідач визнає, що борг у сумі 30000 грн. існує, однак просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Беручи до уваги, що:

24.07.2013р. між Державним підприємством "Українські спеціальні системи" (надалі - "Постачальник") та Відділом Держземагентства у Ширяївському районі Одеської області (надалі - "Замовник") був укладений договір № 11.204/13/ІН про закупівлю програмно-апаратного комплексу за державні кошти, згідно з яким Постачальник зобов'язується виготовити у 2013 році та поставити Замовникові один програмно-апаратний комплекс попередньої обробки та перевірки відомостей, які підлягають внесенню до державного земельного кадастру, захисту баз персональних даних та службової інформації зі спеціалізованим програмним забезпеченням (надалі - "ПАК-ДЗК"), а Замовник прийняти та оплатити ПАК-ДЗК. Технічні вимоги до ПАК-ДЗК викладені у додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору). Специфікація ПАК-ДЗК викладена у додатку № 2, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.3 договору). Ціна цього договору становить 30000 грн., у т.ч. ПДВ 5000 грн. відповідно до Специфікації ПАК-ДЗК та Протоколу погодження договірної ціни Товару (п. 3.1 договору). Замовник здійснює оплату ПАК-ДЗК на підставі видаткової накладної на ПАК-ДЗК шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника у розмірі, визначеному у п. 3.1 договору. Оплата здійснюється Замовником на підставі підписаної Сторонами видаткової накладної на ПАК-ДЗК не пізніше закінчення 2013 фінансового року (п. 4.1 договору). Постачальник зобов'язується передати ПАК-ДЗК Замовнику відповідно до договору не пізніше 31.12.2013р. (п. 5.1 договору). Розділом 11 договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дня його підписання Сторонами і діє до 31.12.2013р., а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Відділу Держземагентства у Ширяївському районі Одеської області суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-1У (зі змінами та доповненнями) передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 30000 грн., інфляційних витрат у сумі 6750 грн., 3% річних у сумі 973,97 грн., пені у сумі 3413,47 грн. та підтверджуються договором про закупівлю програмно-апаратного комплексу за державні кошти від 24.07.2013р. № 11.204/13/ІН, видатковою накладною від 25.12.2013р. № РН-0000088, довіреністю від 23.12.2013р. № 2, розрахунками та іншими доказами.

Посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування на оплату суми заборгованості судом до уваги не приймаються, тому що відповідно до положень ст.ст. 614, 617 Цивільного кодексу України, ст. 218 Господарського кодексу України відсутність у боржника грошових коштів для здійснення розрахунків за придбані товари, навіть у випадку фінансування такого боржника за рахунок коштів державного бюджету, не може бути підставою для звільнення цього боржника від відповідальності за допущене порушення власних зобов'язань.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1827 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу Держземагентства у Ширяївському районі Одеської області (66800, Одеська область, смт. Ширяїво, вул. Леніна, 125, код ЄДРПОУ 37977054) на користь Державного підприємства "Українські спеціальні системи" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83-Б, код ЄДРПОУ 32348248) заборгованість у сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., інфляційні витрати у сумі 6750 (шість тисяч сімсот п'ятдесят) грн., 3% річних у сумі 973 (дев'ятсот сімдесят три) грн. 97 коп., пеню у сумі 3413 (три тисячі чотириста тринадцять) грн. 47 коп., судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10.03.2015р.

Суддя О.Л. Панченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено13.03.2015
Номер документу43009776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/73/15-г

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 29.07.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Рішення від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні