Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
10 березня 2015 р. Справа № 820/1518/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Нуруллаєва І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лємєтра ЛТД" про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, державна податкова інспекція м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Лємєтра ЛТД" за податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 14026,95 гри. на р/р 33214812700002 код бюджетної класифікації платежу 18010600 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 14026,95 грн., який виник на підставі самостійно нарахованих відповідачем сум податкового зобов'язання у податкових деклараціях та на підставі податкового повідомлення-рішення винесеного на підставі акту перевірки. Податковим органом вчинено дії, передбачені для стягнення заборгованості на добровільних засадах, проте зазначені дії не призвели до погашення заборгованості відповідача, яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поштовою поміткою "за закінченням терміну зберігання".
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ТОВ "Лємєтра ЛТД" зареєстрована згідно встановленого порядку, як юридичну особу 27.11.2006 року та взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків. (а.с.12)
ТОВ "Лємєтра ЛТД" має податковий борг перед бюджетом по орендній платі за землю з юридичних осіб, що виник на підставі податкової декларації № 9008372618 від 19.02.2014 року та податкового повідомлення-рішення №0037631504 від 09.09.2014 року, що підтверджується податковою декларацією з плати за землю, копією облікової картки, розрахунком сум заборгованості (а.с.21-23, 16-20, 15).
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011р., платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у розмірах встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів те державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Згідно вимог ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Відповідно до п. 288.7 ст. 288 ПКУ податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 ПКУ.
Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю плати, є календарний рік (п. 285.1 ст. 285 ПКУ).
Відповідно до ст.. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі. Платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.
Згідно матеріалів справи, ТОВ "Лємєтра ЛТД" податковою декларацією № 9008372618 від 19.02.2014 року, якою самостійно нараховано орендну плату за землю.
За даною декларацією рахується заборгованість у розмірі 13900,99 грн., а саме: за вересень 2014 року - 4380,65 грн. (зменшено за рахунок переплати 379,52 грн.), за жовтень, листопад 2014 року - по 4760,17 грн. В установлені законодавством строки узгоджену суму сплачено не було.
Державною податковою інспекцією м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 25.07.2014 року проведено перевірку своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю ТОВ «Лємєтра ЛТД», за результатами якої складено акт перевірки №4475-16-01-15-04-34690213 від 25.07.2014 року (а.с.26-27).
На підставі вищезазначеного акту перевірки складено податкове повідомлення-рішення №0037631504 від 09.09.2014 р. на суму 125,96 грн., яке направлене рекомендованим листом з повідомленням про вручення 12.09.2014 року та повернулося з поштовою поміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 24-25).
Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалося.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу
На виконання вимог вищезазначеної статті державною податковою інспекцією м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області було сформовано та направлено податкову вимогу № 4403-25 від 26.11.2014 року, яку направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, конверт повернувся до податкового органу з поштовою поміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 14)
Доказів оскарження зазначеної вимоги відповідачем до суду не надано.
Загальна сума боргу з врахуванням податкової декларації з плати за землю та винесеного податкового-повідомлення рішення складає 14026,95 грн., що підтверджено наявною в матеріалах справи обліковою карткою.
Таким чином, суд дійшов висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Порушень з боку суб'єкта владних повноважень приписів ст.ст.129-132 Податкового кодексу України при обчисленні заявленої до стягнення суми пені судом в ході розгляду справи не виявлено. Докази виконання платником податків обов'язку по оплаті сум пені з урахуванням положень ст.132 Податкового кодексу України в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 14026,95 грн., суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 94,159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Лємєтра ЛТД" про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лємєтра ЛТД" (код 34690213) заборгованість перед бюджетом у сумі 14026,95 грн. ( чотирнадцять тисяч двадцять шість грн. 95 коп.) з орендної плати з юридичних осіб на р/р 33214812700002 код бюджетної класифікації платежу 18010600 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Нуруллаєв І.С.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2015 |
Оприлюднено | 16.03.2015 |
Номер документу | 43010191 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Нуруллаєв І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні