Ухвала

від 10.03.2015 по справі 922/5359/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "10" березня 2015 р.                                                                   Справа № 922/5359/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1508 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 05.02.15 у справі № 922/5359/14 за  позовом   Приватного підприємства "Український юридичний фінансовий центр" до  Житлово-комунального підприємства № 1 , м.Куп'янськ про стягнення 105 292,49 грн. ВСТАНОВИЛА: Рішенням Господарського суду Харківської області (суддя Шарко Л.В.) від 05 лютого 2015 року  позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Житлово-комунального підприємства № 1 (Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Леніна, 60, ЄДРПОУ 32329969) на користь Приватного підприємства "Український юридичний фінансовий центр" (04071, м. Київ, вул. Облонська 23/48, оф. 4, ЄДРПОУ 33941951) основну заборгованість в сумі 25772,36 грн., штраф в сумі 39782,57 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2105,85 грн. В частині стягнення штрафу в сумі 39782,57 грн. відмовлено. Відповідач не погоджуючись з даним висновком суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів     УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "15" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132. 3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Бондаренко В.П.   Суддя                                                                                              Россолов В.В.   Суддя                                                                                              Тихий П.В.