Ухвала
від 28.11.2011 по справі 2-н-2523/11
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-2523/11

У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ДніпропетровськгазВ» Нікопольського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ДніпропетровськгазВ» Нікопольського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Однак, пред'явлена заява не відповідає вимогам ст. 99, ч. 5 ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не в повному обсязі оплачено суму судового збору.

Згідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд залишає заяву без руху та надає строк для усунення недоліків, якщо не оплачено в повному обсязі суму судового збору.

Наявність вищевказаних недоліків лишає суд можливості розглянути справу, тому заява про видачу судового наказу не може бути прийнята судом до провадження.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ДніпропетровськгазВ» Нікопольського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - залишити без руху .

Надати заявнику строк до 9 грудня 2011 року для усунення недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків, заяву вважати не поданою та повернути її заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено16.03.2015
Номер документу43019617
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2523/11

Судовий наказ від 21.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В. М.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Шпак З. П.

Судовий наказ від 24.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Судовий наказ від 11.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 06.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

Судовий наказ від 26.10.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

Судовий наказ від 03.10.2011

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Борисова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні