Ухвала
від 06.03.2015 по справі 915/328/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 березня 2015 року Справа № 915/328/15

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ларченко Ірини Миколаївни,

54055, вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв,

до приватного підприємства "Крепс-Іст",

54031, пров. Першотравневий, 79-а, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості в сумі 140 грн. за договором банківського рахунку від 10.06.2005 р. № 05/79, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ларченко Ірини Миколаївни пред'явлено позов до приватного підприємства "Крепс-Іст" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 140 грн., посилаючись на невиконання ним грошових зобов'язань щодо оплати послуг банку за укладеним з ним договором банківського рахунку від 10.06.2005 р. № 05/79 за період березень, червень 2014 р.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, проте наявні її недоліки.

Із змісту доданого до позовної заяви спірного договору банківського рахунку від 10.06.2005 р. № 05/79 випливає, що пункти 3.4.3 та 4.2 договору, на які посилається позивач у позовній заяві, регулюють інші зобов'язання клієнта, аніж встановлення обов'язку здійснення оплати послуг Банку, невиконання котрих є підставою позовних вимог, а до позовної заяви додано додатковий договір від 27.12.2011 р., у якому наявні відповідні зобов'язання клієнта, але цей договір є додатковим договором до іншого договору від 21.09.2010 р., укладеного між сторонами у справі.

Крім того, відсутнє обґрунтування факту надання банком послуг та їх виду, вартість котрих підлягала оплаті у спірній сумі.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.64,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.03.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобов'язати до судового засідання сторони:

позивача - усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині цієї ухвали, та подати відомості відносно відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи ;

відповідача - подати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.03.2015
Оприлюднено16.03.2015
Номер документу43021199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/328/15

Постанова від 10.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 06.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні