Постанова

від 11.12.2008 по справі 2а-5810/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа

№2а-5810/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

11 грудня

2008 року                                   

Львівський окружний адміністративний

суд в складі:

головуючого-судді                             Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                 Кріль Х.С.

з участю

представників

сторін:

від позивача :  ОСОБА_1 - головний державний податковий

інспектор (довіреність за №28/10 від 11.04.2008 року),

від відповідача не з'явися,

розглянувши справу у відкритому

судовому засіданні в м. Львові за позовом Державної

податкової інспекції (надалі ДПІ) у Мостиському районі Львівської області до

Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу (надалі СГОК) «Підлісецький»

про припинення юридичної особи,

в

с т а н о в и в

 :

ДПІ у Мостиському районі

Львівської області звернулася

до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи СГОК

«Підлісецький» .

 Підставами позову є не подання відповідачем обов'язкової

податкової звітності.

Представник

позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов

задовольнити.

Відповідач

явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним

чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, а тому справа

розглядається на підставі ч.6 ст.71 КАС України.

Заслухавши

представника позивача розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази,

суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи СГОК «Підлісецький»

зареєстрований Мостиською райдержадміністрацією Львівської області 29.12.2004

року, підтвердженням чого є свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно листа позивача від 22.10.2008 року за №9113/9/15,   СГОК

«Підлісецький»   не подає податкову звітність, пов'язану із

нарахуванням та сплатою податків, з 27.06.2007 року , у зв'язку з чим порушує

п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з

наступними змінами та доповненнями, щодо обов'язків платника податків і зборів

подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші

документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно

довідки позивача від 20.10.2008 року за №448, відповідач взятий на облік

платників податків ДПІ у Мостиському районі Львівської області 27.062007 року

за №2374.

У

відповідності до листа ДПІ у Шевченківському районі м.Львова, відповідач станом

на 23.10.2008 року податкового боргу по платежах до бюджету та відкритих

розрахункових рахунків не має.

      Відповідно

до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення

щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону.

За таких

обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому

адміністративний позов підлягає до задоволення.

Щодо судових

витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3,

судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись

ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд  -

п

о с т а н о в и в :

1.     Позов задовольнити.

2.     Припинити юридичну особу -

Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Підлісецький», код ЄДРПОУ

33276604.

3.     Копії постанови надіслати сторонам  та державному реєстратору.

4.     Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим

Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим

Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк

апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не

набрала законної сили.

5.     Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       В.Я.Мартинюк