Ухвала
від 06.03.2015 по справі 908/1488/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 33/47/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.03.2015 Справа № 908/1488/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва (04050, м. Київ, вул. Артема, 89) в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - Інституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплін і К» (83034, м. Донецьк, вул. Орехова, буд. 27, кв. 3)

про стягнення суми та розірвання договору,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1488/15-г. Присвоїти справі номер провадження 33/47/15.

2. Призначити розгляд справи на 14.04.2015 р. о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Прокурора, позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами за допомогою інших організацій, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО, в тому числі до м. Донецьк (кур'єрська служба ТОВ "ГЛОБАЛ-ПОСТ", ТОВ "НОВА ПОШТА", ТОВ «Поні Експрес» тощо); Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача; докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості - за наявності; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства позивача про розмір заборгованості відповідача станом на дату слухання справи; докази повідомлення ТОВ «Чаплін і К» про час та місце судового розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення; телефонограма, розписка про вручення; повідомлення електронною поштою тощо); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів позивача, належним чином оформлене доручення на представників (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; письмове пояснення щодо заяви прокурора про застосування заходів забезпечення позову; докази часткової/повної оплати суми заборгованості; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору та позивачам; доручення на представника (оригінал суду -для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку уповноважених представників прокуратури та сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко

Дата ухвалення рішення06.03.2015
Оприлюднено16.03.2015
Номер документу43026515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1488/15-г

Судовий наказ від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Рішення від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 06.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні