Ухвала

від 10.03.2015 по справі 820/18268/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/18268/14                                                                                Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення заяви без розгляду  10 березня 2015 р.                                                                       Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 820/18268/14, -                                                   в с т а н о в и в : Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 р. в адміністративній справі № 820/18268/14 задоволено позовні вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова та стягнуто на його користь з приватного акціонерного товариства "Верстатінпром" заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списом № 2 за вересень - жовтень 2014 року в розмірі 3986,38 грн. 02.03.2015 р. УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі . 06.03.2015 р. УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова через канцелярію суду за вх. № 01-23/12184/15 надано клопотання про відкликання зазначеної вище заяви. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачено право позивача на відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення, то суд вважає за можливе керуватись  приписами ч. 7 ст. 9 КАС України, згідно до яких, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права), що має місце в даному випадку. Зазначене питання підлягає вирішенню у письмовому порядку, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ. Керуючись ст. ст. 9, 128, 155 ч. 1 п. 5, 160, 165, 185 КАС України, суд, -                                                                                  у х в а л и в : Клопотання  задовольнити. Заяву управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 820/18268/14 - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з  дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                                                                         Самойлова В.В.