Постанова
від 11.03.2015 по справі 825/394/15-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/394/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лобана Д.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовомБахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області до приватного підприємства «Шахіня» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Бахмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Шахіня» про стягнення з розрахункових рахунків приватного підприємства «Шахіня» податкового боргу по штрафним санкціям (адміністративні штрафи та інші санкції) у сумі 10000,00 грн, по штрафним санкціям (за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосуванню реєстраторів) у сумі 1195,00 грн.

В порушення пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України та з урахуванням п. 58.3 ст. 58, п. 45.2 ст. 45 ПК України, відповідач має податковий борг по штрафним санкціям (адміністративні штрафи та інші санкції) у сумі 10000,00 грн, по штрафним санкціям (за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосуванню реєстраторів) у сумі 1195,00 грн, який виник відповідно до прийнятих податкових повідомлень-рішень від 14.10.2014 № 0000442200, № 0000432200, № 0000422200 (а. с. 18-20), які у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувались, що підтверджується довідкою від 11.03.2015 № 787/9/25-02-10-010 (а. с. 32).

На виконання пунктів 59.1, 59.3, 59.5 ст. 59 ПК України відповідачу направлено податкову вимогу від 17.11.2014 № 56-17 та вручено, про що на корінці податкової вимоги мається відмітка (а. с. 21).

Податковий борг визначений у податковій вимозі у повному обсязі не погашався, що підтверджується копіями облікової картки платника податків (а. с. 12,13), а тому у відповідності до п. 59.5 ст. 59 ПК України нова вимога не надсилалася (не вручалася).

З огляду на встановлене та враховуючи пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, суд визнає позовні вимоги про стягнення вищезазначеного податкового боргу підтвердженими належними та допустимими доказами і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства «Шахіня» (код 32242244, Україна, 16426, Чернігівська область, Борзнянський район, с. Прачі, вул. Леніна, буд. 65):

- 26004110596, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805 (укр. грн);

- 260562547, ЧОД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Чернігів, МФО 353348 (укр. грн)

податковий борг по штрафним санкціям (адміністративні штрафи та санкції) у сумі 10000 (десять тисяч) грн на р/р 31118106700057, Державний бюджет, отримувач: УК у Борзнянському районі /Борзнянський район/21081103, код 37440968, банк: ГУДКСУ у Борзнянському районі Чернігівської області, МФО 853592;

податковий борг по штрафним санкціям (за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосуванню реєстраторів) у сумі 1195 (одна тисяча сто дев'яносто п'ять) грн на р/р 31110104700057, Державний бюджет, отримувач: УК у Борзнянському районі /Борзнянський район/21080900, код 37440968, банк: ГУДКСУ у Борзнянському районі Чернігівської області, МФО 853592.

Стягувач: Бахмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області (код 39559899, вул. Чернігівська, 2а, м. Бахмач, Чернігівська область, 14014).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Лобан

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено16.03.2015
Номер документу43029988
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/394/15-а

Постанова від 11.03.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Ухвала від 10.03.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лобан Д.В.

Ухвала від 11.02.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні