Ухвала
від 11.03.2015 по справі 824/2759/14-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2759/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кішук О.І.,

представника позивача Янчука Р.О. та представника відповідача Іліки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СтройКомплекс» до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання нечинними податкових-повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СтройКомплекс» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання нечинними податкових-повідомлень рішень від 28 серпня 2014 року №0003862201, №0003872201, №0003882201.

В судовому засіданні 11 березня 2015 року представник позивача заявив про відмову від даного адміністративного позову та просив суд закрити провадження у справі.

Представник відповідача проти закриття провадження у цій справі не заперечував.

Так, за змістом статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на відмову від адміністративного позову. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що згідно довіреності від 17 вересня 2014 року №35, виданої директором товариства з обмеженою відповідальністю «СтройКомплекс» ОСОБА_3 ОСОБА_1 з метою представляти інтереси товариства у суді, останній наділений правом відмови від позову.

За таких обставин, розглянувши заяву представника позивача про відмову від даного позову, перевіривши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та вважає, що такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Отже, є всі правові підстави для закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СтройКомплекс» до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання нечинними податкових-повідомлень рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Лелюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено16.03.2015
Номер документу43031304
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/2759/14-а

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 01.10.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 11.09.2014

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні