Ухвала

від 10.03.2015 по справі 909/1170/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 березня 2015 р. Справа № 909/1170/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК»

м. Київ, Контрактова площа, буд.10-А

представник:Масеха Богдан Олегович

м. Київ, вул. Милославська, буд. 31-Б, кв. 100

до Відповідачів :Приватне підприємство «ІНТЕГРО КОМЕРЦ»

Тернопільська обл., Бережанський район, м. Бережани, вул. Валова, буд. 3-А, оф. 202

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат»

Івано-Франківська обл., Городенківський район, с. Росохач, вул. Українська, буд. 103

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля»

Хмельницька обл., Городоцький район, село Юринці,

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М»

Тернопільська обл., Гусятинський район, м. Хоростків, вул. Заводська, буд. 1-А

про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118474346,57грн., яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов'язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014

за участю представників сторін:

Від позивача: представник не з'явився,

Від відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля»: представники не з'явилися,

Від відповідача Приватного підприємства «ІНТЕГРО КОМЕРЦ»: представник не з'явився,

Від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М": представник не з'явився,

Встановив:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/1170 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» до відповідачів, Приватного підприємства «ІНТЕГРО КОМЕРЦ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля», Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М», про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118474346,57грн., яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов'язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014.

В судовому засіданні з"ясовано , що між позивачем , ПАТ «ДІАМАНТБАНК» та відповідачем, приватним підприємством «ІНТЕГРО КОМЕРЦ», 25.04.14, був укладений Договір кредитної лінії № 765 , за умовами якого позивач відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію та надав кредит у розмірі: 110000000,00 грн. зі сплатою 27 % процентів річних за користування кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем та відповідачами, 25.04.14 були укладені договори поруки № 765/1, № 765/2, № 765/3, № 765/4, № 765/5.

Згідно п.1.1 договорів поруки , відповідачі ТзОВ «Мрія Карпат», ТзОВ «Мрія Поділля», ТзОВ «СКАЙБУД М» поручаються перед позивачем за неналежне виконання ПП «ІНТЕГРО КОМЕРЦ» взятих на себе зобов"язань , що витікають з договору кредитної лінії №765 від 25.04.2014.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, відповідачі не виконують своїх зобов"язань за кредитним договором та договорами поруки, а тому станом на 30.09.14 заборгованість за кредитним договором складає 118474346,57грн.

В добровільному порядку відповідачі не сплатили вказану заборгованість, що стало причиною звернення позивача до господарського суду з позовною заявою про стягнення суми боргу в примусовому порядку.

В судовому засіданні з"ясовано, що в процесі розгляду спору сторонами вирішено спір в позасудовому порядку шляхом підписання договорів про задоволення вимог заставодержателя.

В зв"язку з цим, позивач подав суду заяву у вигляді факсограми про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, керуючись цим Кодексом.

Оскільки, господарський суд при прийнятті судового рішення керується виключно господарським процесуальним кодексом України, а тому у суда відсутні будь-які правові підстави для залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст. 207 ЦПК України.

Суд розцінює подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, як заяву про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки, обставини виникнення спірних правовідносин сторонами усунуті в добровільному порядку , тому предмет спору на час розгляду справи відсутній.

Розглянувши подану заяву та враховуючи викладені обставини суд вважає , що провадження у справі слід припинити з викладених вище підстав.

Зважаючи на те, що спір врегульовано сторонами в добровільному порядку у період судового розгляду , відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» до відповідачів, Приватного підприємства «ІНТЕГРО КОМЕРЦ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля», Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙБУД М», про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 118474346,57грн., яка виникла внаслідок неналежного виконань договірних зобов'язань за договором кредитної лінії №765 від 25.04.2014, за відсутністю предмету спору.

Стягнути з відповідача, Приватного підприємства "Інтегро Комерц" ( Тернопільська обл., м.Бережани, вул.Валова, 3А оф.202, ідентифікаційний код 30281124) на користь позивача, Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (04070, м.Київ, Контрактова площа, 10-А, ідентифікаційний код 23362711) 18270,00 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат" ( Івано-Франківська обл., Городенківський район, с.Росохач, вул.Українська, 103, ідентифікаційний код 35238875) на користь позивача, Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (04070, м.Київ, Контрактова площа, 10-А, ідентифікаційний код 23362711) 18270,00 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача,Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (32030, Хмельницька обл., Городоцький район, с.Юринці, ідентифікаційний код 34312575) на користь позивача, Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (04070, м.Київ, Контрактова площа, 10-А, ідентифікаційний код 23362711) 18270,00 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" (48420, Тернопільська обл., Гусятинський район, м.Хоростків, вул.Заводська, 1-А, ідентифікаційний код 37372956) на користь позивача, Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (04070, м.Київ, Контрактова площа, 10-А, ідентифікаційний код 23362711) 18270,00 грн. судового збору.

Накази видати та направити позивачу.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"