Ухвала

від 10.03.2015 по справі 910/17018/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2015Справа № 910/17018/14

За позовом Корпорації АЗЮР ГРУП ХОЛДИНГ С.А. (AZURE GROUP HOLDING S.A.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТАРОССА"

третя особа-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна

третя особа-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бистров Валентин Миколайович

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним

Суддя Якименко М.М.

представники сторін:

без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Корпорація АЗЮР ГРУП ХОЛДИНГ С.А. (AZURE GROUP HOLDING S.A.) звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТАРОССА" про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.08.2014 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.09.2014 року.

В судовому засіданні 16.09.2014 року оголошувалася перерва до 01.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2014 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверську Інессу Володимирівну (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 49, офіс 1), витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію (та оригінали для огляду) реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестаросса" (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ СОФІЇСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 38319888) та відкладено розгляд справи на 15.10.2014 року.

13.10.2014 року через відділ діловодства суду від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2014 року розгляд справи відкладено на 28.10.2014 року, зобов'язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (адреса: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4) надати оригінали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестаросса" (01001, м .Київ, ВУЛИЦЯ СОФІЇСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 38319888) для долучення до матеріалів справи.

28.10.2014 року через відділ діловодства суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надійшли оригінали документів по справі.

В судове засідання 28.10.2014 року представники позивача, відповідача з'явилися.

Представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено, заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що нез'явлення представника третьої особи перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 04.11.2014 року.

04.11.2014 року представник позивача подав заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2014 року призначено у справі №910/17018/14 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 02883096) та провадження у справі №910/17018/14 зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

10.12.2014 року до Господарського суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/17018/14 з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №16252/16253/14-32, призначеної у господарській справі №910/17018/14, зокрема необхідно відібрати вільні зразки підпису Бистрова В.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.12.2014 року поновлено провадження у справі, призначено її розгляд на 23.12.2014 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Бистрова Валентина Миколайовича (громадянин України, паспорт серії НЕ098087, виданий смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 19 лютого 2002 року, зареєстроване місце проживання: Україна, м. Сміла, вул. Кармелюка, 74, квартира 52, ідентифікаційний номер 30868064) для відібрання вільних зразків підпису необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання 23.12.2014 року представник третьої особи-1 не з'явився.

В судовому засіданні 23.12.2014 року відібрано експериментальні зразки підпису Бистрова В.М. (Том 2, аркуші 52 - 61).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року призначено у справі №910/17018/14 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 02883096).

До Господарського суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/17018/14 з висновком №16252/16252/14-32 від 30.01.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/17018/14 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/17018/14.

2. Розгляд справи призначити на 24.03.2015 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Якименко М.М.