Ухвала

від 10.03.2015 по справі 920/293/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 920/293/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 100", м. Суми

про стягнення 1 731 754 грн. 31 коп.

Суддя Зражевський Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гончаренко Л.В., довіреність № 7 від 10.03.2015 року

при секретарі судового засідання Кас'яні А.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 731 754 грн. 31 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту - 1 000 000 грн. 00 коп.,заборгованість по процентам - 274 465 грн. 75 коп., пеня за прострочення сплати кредиту - 185 890 грн. 42 коп., пеня за прострочення сплати процентів - 30433 грн. 23 коп., сума неустойки (3% річних ) за прострочення сплати кредиту - 22 520 грн. 55 коп., сума неустойки (3% річних ) за прострочення сплати процентів - 3557 грн. 96 коп., сума індексу інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по процентам - 30596 грн. 08 коп., штраф за неподання до банку довідок з інших банків про обороти та кредитну заборгованість -1000 грн. 00 коп., штраф за неподання до банку довідок про грошові надходження на всі свої поточні рахунки відкриті в інших банках - 5000 грн. 00 коп.

Позивачем подано суду клопотання № 1501 від 03.03.2015 р., в якому просить суд перенести розгляд даної справи у зв'язку з відсутністю представника позивача.

Представник відповідача подав до суду заперечення на позовну заяву № 6 від 04.03.2015 року в якому просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, судом за власною ініціативою може бути залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо під час розгляду справи буде встановлено, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд даної справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кучірко Михайла Дмитровича (04078, Київ, вул. Замковецька, буд. 84/2).

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кучірко Михайла Дмитровича (04078, Київ, вул. Замковецька, буд. 84/2).

2. Відкласти розгляд справи на 25.03.2015р. на 10 год. 00 хв. , що відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 312.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази надсилання надати суду в наступне судове засідання.

4. Рекомендувати третій особі надати суду письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Ю.О. Зражевський