Рішення

від 03.03.2015 по справі 531/278/15-ц

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №531/278/15-ц

Провадження №2/531/206/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Шанс і К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Шанс і К» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договорами №509 від 17.05.2011 року та №525 від 09.08.2011 року, відповідно до яких позивачем надано ОСОБА_1 грошові кошти по 5500 грн. по кожному договору зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 60% річних на залишок суми кредиту. Вказані кредитні договори були забезпечені договорами поруки між КС «Шанс і К» та ОСОБА_2 №509 від 17.05.2011 року та №525 від 09.08.2011 року, відповідно до яких ОСОБА_2 зобов'язався відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1 за вище вказаними кредитними договорами. Позивач зі свого боку виконав умови договору надавши ОСОБА_1 вказані кредити, а відповідачі порушили свої зобов'язання та станом на 16.02.2015 року мають заборгованість в загальному розмірі 40062,71 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Від них надійшли заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до договорів №509 від 17.05.2011 року та №525 від 09.08.2011 року, укладених між КС «Шанс і К» та ОСОБА_1, останньому надано грошові кошти по 5500 грн. по кожному договору зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 60% річних на залишок суми кредиту (а.с. 6, 8).

Вказані кредитні договори були забезпечені договорами поруки між КС «Шанс і К» та ОСОБА_2 №509 від 17.05.2011 року та №525 від 09.08.2011 року, відповідно до яких ОСОБА_2 зобов'язався відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1 за вище вказаними кредитними договорами (а.с. 20-21).

Станом на 16.02.2015 року загальна заборгованість відповідачів перед позивачем становить 40062,71 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Шанс і К» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Шанс і К» заборгованість за кредитними договорами №509 від 17.05.2011 року та №525 від 09.08.2011 року в загальному розмірі 40062 (сорок тисяч шістдесят дві) гривні 71 копійка на р/р №26503301010855 у філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 33231851.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Шанс і К» понесені судові витрати по сплаті судового збору по 200 (двісті) гривень 32 копійки з кожного на р/р №26503301010855 у філії Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 33231851.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя