Рішення
від 11.03.2015 по справі 179/118/15-ц
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/118/15-ц

провадження № 2/179/144/15

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

за участю: секретаря судового засідання - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 від 14 червня 2010 року, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належної останньому на підставі виданого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМІ № 088982 від 01 липня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1292, земельної ділянки (пай № 643) площею 5,530 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384000:01:001:0120, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 130943, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 9647 від 20 вересня 2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_4. За життя померлий ОСОБА_4 заповіт не залишав та відповідно до ст. 1261 ЦК України він є його єдиним спадкоємцем першої черги за законом, при цьому інших спадкоємців, які мають обов'язкову частку в спадщині або подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не має.

Для оформлення свідоцтва на спадщину він 06 липня 2010 року звернувся до нотаріальної контори, де йому постановою від 10 грудня 2014 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що його батько належним чином не зареєстрував видане на його ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом від 01 липня 2009 року та роз'яснено право на звернення до суду, в зв'язку з чим, він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, до суду надав заяву (а.с. 57), згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 14), в якій просить суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 32) - ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 від 14 червня 2010 року (а.с. 22), після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належної останньому на підставі виданого державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМІ № 088982 від 01 липня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1292 (а.с. 9), земельної ділянки (пай № 643) площею 5,530 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384000:01:001:0120, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 130943, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 9647 від 20 вересня 2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 8).

За життя померлий ОСОБА_4 заповіт не залишав та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є його єдиним спадкоємцем першої черги за законом, при цьому інших спадкоємців, які мають обов'язкову частку в спадщині або подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не має (а.с. 19-54).

Для оформлення свідоцтва на спадщину позивач 06 липня 2010 року (а.с. 21) звернувся до нотаріальної контори, де йому постановою від 10 грудня 2014 року (а.с. 7) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що його батько належним чином не зареєстрував видане на його ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом від 01 липня 2009 року та роз'яснено право на звернення до суду, в зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом (а.с. 1, 2-4).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно до ст.ст. 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами та приведеними та проаналізованими судом вище, а також копією спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 за № 818/2010 (а.с. 19-54).

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність земельної ділянки спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за позивачем права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1272-1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19.02.2003 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на земельну ділянку (пай № 643) площею 5,530 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384000:01:001:0120, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 130943, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 9647 від 20 вересня 2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Новік Д.І.

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено16.03.2015
Номер документу43038476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/118/15-ц

Рішення від 11.03.2015

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Новік Д. І.

Ухвала від 29.01.2015

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Новік Д. І.

Ухвала від 29.01.2015

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Новік Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні