Ухвала

від 03.03.2015 по справі 640/3315/15-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3315/15-ц

н/п 6/640/108/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді                   Губській Я.В.

при секретарі                             Снісаренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Мегабанк» звернувся з заявою до суду, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Благовіщенське» на правонаступника ПАТ Благовіщенське». В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11 серпня 2014 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 640/11797/14-ц, п/п6/640/282/14/17 винесено ухвалу про задоволення заяви ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчих листів на виконання рішення третейського суду, яким стягнуто на користь ПАТ “Мегабанк” з ТОВ «БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ» боргу, штрафних санкцій та примусове вилучення предмета застави та видані виконавчі листи.

15.08.2014р. відділом державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції були відкриті виконавчі провадження № 44424067 про стягнення 2084,00 грн. та № 44423777 про стягнення 243,60 грн., а 21.08.2014 р. винесено постанову про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження № 44126625. 30.10.2014 р. відділом державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції були відкриті виконавчі провадження № 45261783 про стягнення 706762,80 грн. штрафів та №45261488 про стягнення 58506,27 грн. штрафів, а 05.11.2014 р. винесено постанову про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження № 44126625. 17.02.2015 р. отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до якого 12.02.2015 р. було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ «Благовіщенське» в результаті реорганізації на підставі рішення засновників та зазначено, що ПАТ «БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ», код юридичної особи 38132774, місцезнаходження: 24000, Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 13, оф. 2 є правонаступником ТОВ «Благовіщенське».

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Представник ПАТ «Мегабанк» подав до суду заяву, в якій просить розглядати заву у їх відсутність, заяву підтримує.

Представник ВДВС Чернігівського ХМУЮ направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у їх відсутність, заяву ПАТ «Мегабанк» підтримує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 03.07.2014 р. позовні вимоги ПАТ “Мегабанк” до ТОВ «БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ» про стягнення боргу, штрафних санкцій та примусове вилучення предмета застави задоволені повністю.

11 серпня 2014 Київським районним судом м. Харкова по справі № 640/11797/14-ц, п/п6/640/282/14/17 винесено ухвалу про задоволення заяви ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчих листів на виконання вищевказаного рішення третейського суду та видані виконавчі листи.

15.08.2014р. відділом державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції були відкриті виконавчі провадження № 44424067 про стягнення 2084,00 грн. та № 44423777 про стягнення 243,60 грн., а 21.08.2014 р. винесено постанову про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження № 44126625.

30.10.2014 р. відділом державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції були відкриті виконавчі провадження № 45261783 про стягнення 706762,80 грн. штрафів та №45261488 про стягнення 58506,27 грн. штрафів, а 05.11.2014 р. винесено постанову про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження № 44126625.

17.02.2015 р. представником стягувача було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до якого 12.02.2015 р. було проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ «Благовіщенське» в результаті реорганізації на підставі рішення засновників.

У вищевказаному витязі також зазначено про те, що ПАТ «БЛАГОВІЩЕНСЬКЕ», код юридичної особи 38132774, місцезнаходження: 24000, Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 13, оф. 2 є правонаступником ТОВ «Благовіщенське».

Частина 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» встановлює, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В ч. 1 ст. 378 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ч.5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи заявника про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими, ґрунтуються на Законі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378  ЦПК України, суд -    

У Х  В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчих проваджень №№ 44423777, 44424067, 45261783, 45261488 боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Благовіщенське», юридична адреса: вул.Володимирська, буд. 57-а, оф. 12, м. Васильків, Київська обл.,08600, ідентифікаційний номер юридичної особи – 38132774 на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Благовіщенське» код юридичної особи 38132774, місцезнаходження: 24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 13, оф. 2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів після її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -