Ухвала

від 11.03.2015 по справі 575/201/15-ц

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/201/15-ц

Провадження № 2/575/80/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства «Апіс» про визнання договору оренди недійсним та витребування майна із незаконного володіння, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 11.03.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до фермерського господарства «Апіс» про визнання договору оренди недійсним та витребування майна із незаконного володіння, а саме визнати Договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 08.09.2008 року, зареєстрований у Великописарівськомиу відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ЖЗК» 13.04.2009 року, укладений між нею та відповідачем по справі, витребувати з незаконного володіння та зобов'язати відповідача передати в натурі на її користь земельну ділянку з кадастровим номером 5921284400:06:007:0002, площею 3,071 га, мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними у позові. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119 -120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Апіс» про визнання договору оренди недійсним та витребування майна із незаконного володіння.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 10 год. 00 хв. 20 березня 2015 року з участю сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 березня 2015 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справу віднести до рядка 22 статистичного звіту.

Суддя О.С.Семенова.