Справа № 815/600/15
У Х В А Л А
10 березня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Токмілової Л.М.,
судді - Глуханчука О.В.,
судді - Потоцької Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Мороз А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби України ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.
Від представника позивача за вхідним № 5615/15 від 10.03.2015 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою надання додаткових доказів, які стосуються розгляду справи.
Представники відповідачів до суду не з'явились, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, будь-яких заяв та клопотань від представників відповідачів до суду не надходило.
Крім того ухвалою суду про відкриття провадження по справі від 16.02.2015 року з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції витребувано належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо єдиного майнового комплексу Орендне підприємство «Одеський автоскладальний завод», що розташований за адресою : м. Одеса, вул. Чепіги отамана, буд. 29.
Відповідно до поштового повідомлення вказана ухвала вручена представнику Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 23.02.2015 року.
Однак до станом на 10 березня 2015 року жодних документів, які витребовувались ухвалою на адресу суду не надходило.
Відповідно до положень ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Пункт 4 частини 2 ст. 156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для одержання витребовуваних ухвалою суду документів, а саме: належним чином засвідченої копії реєстраційної справи щодо єдиного майнового комплексу Орендне підприємство «Одеський автоскладальний завод».
При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.
Керуючись ст. 14, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Повторно витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо єдиного майнового комплексу Орендне підприємство «Одеський автоскладальний завод», що розташований за адресою : м. Одеса, вул. Чепіги отамана, буд. 29. Вказані документи необхідно подати до суду в строк до 27.03.2015 року
Зупинити провадження у справі № 815/600/15 в строк до 30.03.2015 року.
Призначити судове засідання на 30 березня 2015 року на 11 годину 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя /підс/ ОСОБА_3
Суддя /підс/ ОСОБА_1
Суддя /підс/ ОСОБА_4
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2015 |
Номер документу | 43050366 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Токмілова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні