Ухвала

від 11.03.2015 по справі 916/2355/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "11" березня 2015 р. Справа № 916/2355/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: С.В. Таран, Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної, розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Свікон”           на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2015 у справі №916/2355/13 за позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Одеська залізниця” до відповідачів: -Молодіжненської сільської ради; -товариства з обмеженою відповідальністю „Свікон”; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг в Одеській області   про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку                                                          ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.02.2015 у справі №916/2355/13 (головуючий суддя І.А. Малярчук, судді: К.Ф. Погребна, О.А. Демешин) позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним рішення Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 14.12.2007 №986-V; визнано  недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки від 27.12.2007, укладений між Молодіжненською сільською радою Овідіопольського району та товариством з обмеженою відповідальністю „Свікон”, зареєстрований 03.04.2008 в Одеській регіональній філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за №040852900003; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Свікон” повернути Державному підприємству „Одеська залізниця” земельну ділянку площею 0,17га, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне, вул. Гейсмана Е.Н., 6. Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство  з обмеженою відповідальністю „Свікон” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2015 у справі №916/2355/13 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав. Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (стаття 27 Господарського процесуального кодексу України), а тому до апеляційної скарги мають бути додані  докази надіслання її копії третім особам. Аналогічну правову позицію викладено в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №3 „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України”.    Скаржником вказаних вимог не дотримано, оскільки до апеляційної скарги  не додано доказів надсилання скарги та доданих до неї документів третій особі, що не заявляє самостійних вимог на  предмет спору, на стороні відповідача - Службі автомобільних доріг в Одеській області. Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду згідно пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України. Додатково судова колегія роз'яснює, що відповідно до  частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Керуючись статтями   86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Свікон” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2015 у справі №916/2355/13 та додані до неї документи на 30 аркушах. Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Свікон” (68000, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 24, код ЄДРПОУ 22490476) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 913,60 грн,  сплачений  за квитанцією №4914 від 03.03.2015 та судовий збір у сумі 913,50 грн, сплачений  за квитанцією №5318  від 04.03.2015. Справу №916/2355/13 повернути Господарському суду Одеської області. Головуючий суддя                                                                                 С.В.  Таран Суддя                                                                                                            Л.О. Будішевська                    Суддя                                                                                                   М.А. Мишкіна