Рішення

від 02.03.2015 по справі 922/310/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р.Справа № 922/310/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ТОВ "Теко ЛТД", м. Луганськ про стягнення коштів за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Теко ЛТД" основну суму заборгованості в розмірі 20033,27 грн., інфляційні витрати в розмірі 21740,29 грн., 3% річних в сумі 11223,37 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Теко ЛТД" значиться за адресою: 91055, Луганська область, м. Луганськ, вул. Совєтская, 65.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2015 р. було порушено провадження по справі та її розгляд був призначений на 04.02.2015 р.

Ухвалою від 04.02.2015 р. розгляд справи було відкладено до 17.02.2015 р. Ухвалою суду від 17.02.2015 р. розгляд справи було відкладено до 02.03.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 24.05.2007 р. ухвалою господарького суду Луганської області по справі № 21/36б було затверджено мирову угоду від 17.05.2007 р., укладену між боржником ТОВ "Теко ЛТД" та конкурсними кредиторами ТОВ "Теко ЛТД" в особі голови комітету кредиторів. 04.07.2011 р. Верховним судом України за наслідками розгляду заяви ВАТ "Запоріжобленерго" про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.02.2011 р. у справі № 13/210/10 ухвалено постанову, якою Верховний суд України погодився із доводами, викладеними Вищим господарським судом України в процесі розгляду справи № 28/130 про те, що мирова угода, затверджена судом, може вважатися зобов"язанням у цивільно-правовому розумінні.

Відповідно до п. 5 мирової угоди з ІІІ кварталу 2008 р. по ІІ квартал 2011 р. включно, відповідно до додатку № 1 (графік задоволення вимог кредиторів), в загальній сумі 1343564,51 грн. щоквартальними платежами проводиться задоволення вимог кредиторів четвертої черги за законом, зокрема: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" щоквартально, починаючи з ІІІ кварталу 2008 р. по І квартал 2011 р. включно (11 кварталів) в сумі 9685,00 грн., у ІІ кварталі 2011 р. - в сумі 9685,79 грн., що разом становить 116220,79 грн. Згідно п. 6 Мирової угоди в ІІІ кварталі 2011 р. проводиться задоволення вимог кредиторів шостої черги: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в сумі 1706,83 грн.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 10.03.2011 р. по справі № 13/3/2011 за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ТОВ "Теко ЛТД" про стягнення 96850,00 грн. встановлено факт прострочення відповідача у зв"язку з неналежним виконанням умов мирової угоди від 17.05.2002 р., затвердженою ухвалою суду від 24.05.2007 р. по справі № 21/36б та стягнуто з останнього 96850,00 грн. основного боргу, 968,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов"язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

так, сума основного боргу відповідача перед позивачем у зав"язку з неповним та неналежним виконанням умов мирової угоди з урахуванням оплати від 19.04.2006 р. в сумі 1044,35 грн. складає 116883,27 грн., з яких - 96850,00 грн. - сума боргу стягнутої вказаним рішенням місцевого господарського суду.

Ст. 202 Господарського кодексу України передбачено, що господарське зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов"язання; у разі поєднання управненої та зобов"язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених Кодексом або іншими законами. Господарське зобов"язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду. До відносин щодо припинення господарських зобов"язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, сума інфляційних витрат складає 21740,29 грн., 3% річних - 11223,37 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Теко ЛТД" (91055, м. Луганськ, вул. Совєтская, 65, код 23482444) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) основну суму заборгованості в розмірі 20033,27 грн., інфляційні витрати в розмірі 21740,29 грн., 3% річних в сумі 11223,37 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.03.2015 р.

Суддя Т.С. Денисюк