Постанова

від 19.02.2015 по справі 911/4415/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 ПОСТАНОВА

"19" лютого 2015 р. Справа № 911/4415/14

за заявою до боржникаПублічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» (ідентифікаційний код 25412361) Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (ідентифікаційний код 25274081) про банкрутство Суддя Антонова В.М. За участю представників учасників провадження згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4415/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2014 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 14.11.2014.

Ухвалою від 14.11.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код - 25274081); визнано безспірні грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» до боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» в розмірі 408 000,00 грн.; введено процедуру розпорядження майном Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія»; призначено розпорядником майна Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.2013, адреса: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 6-Б, кв. 31) та призначено попереднє засідання господарського суду на 26.01.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича в строк до 19.01.2015 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів.

Оприлюднено 14.11.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення №11327 про порушення господарським судом Київської області справи № 911/4415/14 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія».

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 14.11.2014 та відповідно до статей 16, 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника у справі №911/4415/14 подано на затвердження суду звіт про розгляд кредиторських вимог заявлених до Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» станом на 31.12.2014 до якого включено кредиторські вимоги: Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» на суму 400 000,00 грн. - четверта черга та 8 000,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на суму 5 876,64 грн. - четверта черга та 1 218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014 зобов'язано арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича провести інвентаризацію майна боржника.

Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович повідомив суд про неможливість провести інвентаризацію майна боржника, оскільки будь-якого майна за ГБК «Феофанія» не значиться.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2015 визнано вимоги кредиторів боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (ідентифікаційний код 25274081) в сумі 415 094,64 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія»; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням ГБК «Феофанія»; зобов'язано збори кредиторів Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» створити комітет кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандолу О.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення та склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури; підсумкове засідання суду призначено на 19.02.2015.

30.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшов супровідний лист №02-35/36 від 27.01.2015 (вх. №2134/15) про долучення документів до матеріалів справи, а саме: реєстр вимог кредиторів ГБК «Феофанія». Поданий реєстр прийнятий судом до уваги.

05.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання №02-35/40 від 05.02.2015 (вх. №2693/15) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора та додано наступні документи: звіт про діяльність розпорядника майна у справі №911/4415/14; повідомлення про дату, місце та час проведення зборів кредиторів ГБК «Феофанія» з доказами їх направлення; протокол зборів кредиторів у справі №911/4415/14 про банкрутство ГБК «Феофанія» від 04.02.2015; протокол засідання Комітету кредиторів ГБК «Феофанія» від 04.02.2015.

16.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна ГБК «Феофанія» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшов звіт №02-35/41 від 16.02.2015 (вх. №3539/15) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпоряднику майна ГБК «Феофанія» арбітражному керуючому Бандолі О.О.

19.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника боржника по справі надійшло клопотання б/н від 18.02.2015 (вх. №3852/15) про розгляд справи без участі представника ГБК «Феофанія».

У судове засідання 19.02.2015 представники боржника по справі не з'явились.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за час процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. обґрунтована тим, що ним під час виконання повноважень розпорядника майна ГБК «Феофанія» належним чином виконувались обов'язки, передбачені ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 14.11.2014 встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат (2 436,00 грн.) за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як зазначає арбітражний керуючий Бандола О.О., звіт про оплату послуг розпорядника майна доведено комітету кредиторів до відома (протокол засідання комітету кредиторів ГБК «Феофанія» від 04.02.2015). Комітетом кредиторів ГБК «Феофанія» погоджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди розпоряднику майна ГБК «Феофанія» арбітражному керуючому Бандолі О.О. за період з 14.11.2014 по 14.01.2015 на загальну суму 4 872,00 грн. шляхом її авансування заявником - ПАТ «Миронівський хлібопродукт».

У період з 14.01.2015 по 14.02.2015 арбітражний керуючий Бандола О.О. продовжував виконувати обов'язки розпорядника майна ГБК «Феофанія», тому відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 14.11.2014 по даній справі за вказаний період йому підлягає нарахуванню і виплаті грошова винагорода у сумі 2 436,00 грн. шляхом її авансування заявником - ПАТ «Миронівський хлібопродукт».

Таким чином, за станом на 16.02.2015 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О. підлягає нарахуванню і виплаті грошова винагорода на загальну суму 7 308,00 грн.

Також комітетом кредиторів ГБК «Феофанія» погоджено звіт про відшкодування витрат розпоряднику майна ГБК «Феофанія» арбітражному керуючому Бандолі О.О. на загальну суму 182,70 грн. шляхом її авансування заявником - ПАТ «Миронівський хлібопродукт».

Присутні у судовому засіданні 19.02.2015 представники кредиторів підтримали подане клопотання арбітражного керуючого Бандоли О.О.

Статтею 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку .

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014, а саме п. 5 резолютивної частини встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником у відповідності до статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», отже заявлена сума 4 872,00 грн. є обґрунтованою та згідно ст. 115 Закону про банкрутство підлягає затвердженню. Також, заявлена сума про відшкодування витрат понесених арбітражним керуючим у ході проведення процедури розпорядження майном ГБК «Феофанія» у розмірі 182,70 грн. - є доведеною та погодженою комітетом кредиторів боржника.

Частиною 2 пункту 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) №01-06/606/2013 від 28.03.2013 зазначено, що про час проведення засідання суду, в якому вирішуватиметься питання про визнання боржника банкрутом, обов'язково повідомляються учасники провадження у справі. За відсутності доказів такого повідомлення господарський суд має відкласти розгляд справи.

Пунктом 3 частини 1 статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце судового такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

У відповідності до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Частиною 2 статті 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначено, що до закінчення процедури розпорядженням майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про проведення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2015 відбулися збори комітету кредиторів Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія», за підсумками якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також щодо призначенням ліквідатором ГБК «Феофанія» арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво №853 від 17.07.2013). Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів ГБК «Феофанія» б/н від 04.02.2015, арбітражний керуючий Бандола О.О. не заперечив проти призначення ліквідатором ГБК «Феофанія».

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», реєстру вимог кредиторів боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» внесено вимоги кредиторів - Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» у розмірі 408 000,00 грн.; Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» у розмірі 7 094,64 грн. всього заявлених та задоволених вимог на суму 415 094,64 грн.

Крім того, відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Як вбачається із звіту розпорядника майна Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича станом на 10.10.2014 за даними бухгалтерського обліку боржника та за наслідками проведеної інвентаризації активів у боржника не виявлено, крім того за час здійснення процедури розпорядження майном від фізичних або юридичних осіб не надійшло жодної пропозиції стосовно участі у санації ГБК «Феофанія». Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні 19.02.2015, дослідивши наявний у матеріалах справи аудиторський звіт про фінансовий стан ГБК «Феофанія» та звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Бандоли О.О., судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, майно за боржником не зареєстровано, інвестиційне становище боржника на ринках негативне, а точніше взагалі відсутнє, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, оприлюднена з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України інформація про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія», складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, проведено аналіз фінансово-господарського стану Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія», подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 19.02.2015, у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення, суду запропоновано призначити ліквідатором Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» арбітражного керуючого - Бандолу Олександра Олексійовича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №853 від 17.07.2013.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що набула чинності 19.01.2013, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №853 від 17.07.2013.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 26, 27, 37-41, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання розпорядника майна ГБК «Феофанія» арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича №02-35/41 від 16.02.2015 (вх. №3539/15 від 16.02.2015) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпоряднику майна ГБК «Феофанія» арбітражному керуючому Бандолі О.О. задовольнити.

2. Затвердити звіт (схвалений комітетом кредиторів) арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання обов'язків розпорядника майна ГБК «Феофанія» з 14.11.2014 по 14.02.2015 в сумі 7 308,00 грн.

3. Затвердити звіт (схвалений комітетом кредиторів) арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відшкодування витрат розпоряднику майна ГБК «Феофанія» на загальну суму 182,00 грн.

4. Зобов'язати ПАТ «Миронівський хлібопродукт» (ідентифікаційний код 25412361) виплатити розпоряднику майна ГБК «Феофанія» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу грошову винагороду в сумі 7 308,00 грн., шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок №26050210660980 у філії ЦРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937, картковий рахунок №4476071300224084.

5. Зобов'язати ПАТ «Миронівський хлібопродукт» (ідентифікаційний код 25412361) виплатити розпоряднику майна ГБК «Феофанія» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу витрати в сумі 182,70 грн., шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок №29093040902980 у філії ЦРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937, картковий рахунок №4476070100640580.

6. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (ідентифікаційний код 25274081) та припинити повноваження арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича, як розпорядника майна Боржника.

7. Затвердити звіт розпорядника майна Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код 25274081) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича, який схвалений комітетом кредиторів Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія».

8. Визнати банкрутом Гаражно-будівельний кооператив «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код 25274081) та відкрити ліквідаційну процедуру.

9. Господарську діяльність Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код 25274081) завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код 25274081) вважати таким, що настав 19.02.2015.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

13. Скасувати арешти, накладені на майно Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код 25274081) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Призначити ліквідатором банкрута Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код 25274081) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №853 від 17.07.2013, адреса: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 6-Б, кв. 31.

15. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) ліквідатора Банкрута у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника Боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації Банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у відповідності до статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

16. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника - Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код 25274081) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

17. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

18. Звільнити керівника Банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код 25274081) та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 19.02.2015 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. переходять права керівника (органів управління) Банкрута Гаражно-будівельного кооперативу «Феофанія» (08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Елеваторна, будинок 1, ідентифікаційний код 25274081). Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

19. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

20. Зобов'язати ліквідатора відповідно до статей 41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

21. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

22. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

23. Постанову надіслати : відділу ДВС Миронівського районного управління юстиції (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 76), Реєстраційній службі Миронівського районного управління юстиції (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 58).

Копію постанови надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

Дата набрання чинності постановою - 19 лютого 2015 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 19 лютого 2016 року.

Суддя В.М. Антонова