Рішення

від 11.03.2015 по справі 545/388/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/388/15-ц

Провадження № 2/545/414/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізової С.А.

при секретарі Бутирін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа - Держземагенство у Полтавському районі про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просять визнати за ними право власності по 1/4 частині земельну ділянку що знаходиться на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позову посилаються на те, що оформити свої спадкові права не мають можливості, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник позивачів в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, покладається на розсуд суду.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, а саме 1/2 частку земельної ділянки від загальної площі 3.00 га, цільове призначення якої - для сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Мачухівської сільської ради Полтавського району.

Після відкриття спадщини, позивачі у встановлений для прийняття спадщини строк звернулись до Новосанжарської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

11 листопада 2014 року, Новосанжарська державна нотаріальна контора прийняла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою відмови є те, що на ім'я спадкодавця відсутні державний акт на право власності на 1/2 частку земельної ділянки та відсутній кадастровий номер земельної ділянки.

ОСОБА_3 прийняв зазначену ділянку у спадщину від померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.04.2008 року, де зазначено, що спадкодавцю ОСОБА_4 земельна ділянка належала на підставі державного Акту ІІІ-ПЛ № 006768, виданого Мачухівською сільською радою Полтавського району Полтавської області 19.05.1999 р.

ОСОБА_3 у 2008 році подав до Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» документи для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_3 на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 5324083200:00:003:0048, але після виготовлення зазначеної технічної документації ОСОБА_3 отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку та кадастровий номер не встиг.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 належала 1/2 частки земельної ділянки розміром 3,0 га. в порядку спадкування за померлим ОСОБА_4, відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках мають право 1/4 частки зазначеної земельної ділянки.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину земельної ділянки за кожним підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа - Держземагенство у Полтавському районі про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину земельної ділянки розміром 3,00 га переданої для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який помер

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину земельної ділянки, розміром 3,00 га переданої для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області вв порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який помер

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: С. А. Цибізова