Ухвала

від 15.01.2015 по справі 207/5846/14-к

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/5846/14-к

№ 1-в/207/10/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Славськ Дрогобицького району Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 04 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 172 КК Українидо 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % щомісячно із заробітку на користь держави, Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року вирок від 04.11.2013 року Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області залишено без змін,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинськазвернулась до суду з зазначеним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вирокомІнгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 172 КК Україниу вигляді 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % щомісячно із заробітку на користь держави.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 24.02.2014 року був поставлений на облік в Баглійському МВ КВІ міста Дніпродзержинська, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт.

З 01.03.2014 року по теперішній час засуджений відбуває покарання у ТОВ «Хім-Еко» (м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 6а, код ОКПО 36072043) на посаді директора. Згідно характеристики голови профкому ТОВ «Хім-Еко» від 25.02.2014 року, за місцем роботи засуджений зарекомендував себе як відповідальний та вимогливий керівник, суворо дотримується трудової дисципліни. Згідно матеріалів перевірки Заводського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 19.03.2014 року негативна інформація відносно засудженого не надходила. ОСОБА_6 порушень порядку та умов відбування покарання не мав. До адміністративної та кримінальної відповідальності, у період строку покарання, не притягувався. Станом на 01 грудня 2014 року засуджений ОСОБА_6 відбув половину строку покарання (відбутий строк покарання 9 місяців, не відбутий строк покарання 9 місяців.

В судовому засіданні представник Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданніпросив суд звільнити його від призначеного покаранняумовно-достроково.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши інших осіб, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, станом на 01 грудня 2014 року ОСОБА_6 має відбутий строк покарання у виді виправних робіт 9 місяців, тобто відбув половину строку покарання (строк не відбутого покарання у виді виправних робіт станом на 01 грудня 2014 року становить 9 місяців), і своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення і перевиховання, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_6 від призначеного судом основного покарання умовно-достроково в судовому засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що поданняслідзадовольнити та звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 відвідбування покарання у вигляді виправних робіт.

На підставі викладеного,керуючись ст. 81 КК України,ст. 537КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді виправних робіт, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вирокомІнгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 172 КК Україниувиді1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % щомісячно із заробітку на користь держави, звільнити умовно-достроково. Строк не відбутого покарання у виді виправних робіт станом на 01 грудня 2014 року становить 9 (дев`ять) місяців.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1