Справа № 127/20415/14-ц
Провадження № 2/127/264/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Бойко В. М.,
при секретарі Музиці А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя .
Позов мотивовано тим, що 06.11.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області зареєстровано шлюб. Актовий запис №2512.
Позивач зазначає, що за час перебування у шлюбі подружжям набуто нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, що знаходиться у с. Зарванці Вінницького району, Вінницької області, загальною площею 0,9317 га, кадастровий номер 05200688906:05:001:0087 (договір купівлі- продажу від 08.09.2011 року); земельну ділянку, що розташована на території Якушинецької сільської ради (за межами населеного пункту), Вінницького району Вінницької області, загальною площею 0,4579 га, кадастровий номер 0520688900:01:004:0098 (державний акт на право власності Серія ЯЛ №999537); земельну ділянку, що розташована на території Якушинецької сільської ради(за межами населеного пункту), Вінницького району, Вінницької області, загальною площею 0,9519 га, кадастровий номер 0520688900:01:004:0042 (державний акт на право власності Серія ЯЛ №999536); квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39,6 кв.м. (договір купівлі-продажу від 11.10.2005 року); квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 73,4 кв. м. (договір купівлі-продажу від 5.10.2001 року); житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 (договір купівлі - продажу від 18.04.2013 року); земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_5, земельна ділянка АДРЕСА_2 0,2076 га, кадастровий номер 0520683800:02:007:0082 (договір купівлі - продажу від 18.04.2013 року); нежитлове приміщення, кафе в багатоквартирному житловому будинку, приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 168,0 кв. м. (договір купівлі-продажу від 12.12.2013 року).
Позивач зазначає, що право власності на частину із зазначеного майна оформлено на ОСОБА_2, а інша частина на ОСОБА_1 Як вбачається з витягів на зазначене майно, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо державної реєстрації іпотеки та державної реєстрації обтяження відсутні. Шлюбний договір між подружжям не укладався. Разом з тим, у позивача та відповідача виник спір щодо порядку поділу майна, оскільки відповідач відмовляється поділити майно у нотаріуса, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує з врахуванням заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду, а також просив суд судові витрати залишити за позивачем.
Відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі проти визнання позову не заперечує.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про одруження 06.11.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області зареєстровано шлюб. Актовий запис №2512.( а. с. 8)
Згідно договору купівлі-продажу від 11.10.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідачем придбано квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39,6 кв.м, що також підтверджується реєстраційним посвідченням виданим ВОО БТІ від 11.10.2005р. ( а.с.15-16,76, )
Судом встановлено, що позивачем придбано житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2, що підтверджується відповідним договором купівлі - продажу від 18.04.2013 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4( а.с. 21-22) та земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_5, земельна ділянка АДРЕСА_2, тисячі сімдесят шість десятитисячних) га, кадастровий номер 0520683800:02:007:0082 (договір купівлі - продажу від 18.04.2013 року). ( а.с. 35-36)
Судом встановлено, що відповідачем придбано квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 73,4 кв. м., що підтверджується відповідним договором купівлі-продажу від 5.10.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5( а.с. 30-31)
Згідно договору купівлі-продажу від 12.12.2013 року посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 позивач купила нежитлове приміщення, кафе в багатоквартирному житловому будинку, приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 168,0 кв. м. ( а. с. 40-43)
Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_2 придбано земельну ділянку, що знаходиться у с. Зарванці Вінницького району, Вінницької області, загальною площею 0,9317 га, кадастровий номер 05200688906:05:001:0087. ( а. с. 47-48)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2015р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя в частині вимог щодо поділу в натурі квартири АДРЕСА_1 загальною площею 39,6 кв.м. та визнання права особистої приватної власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39,6 кв.м - залишено без розгляду.
Судом встановлено, що на вказане вище майно набуте позивачем та відповідачем за час шлюбу відсутні заборони єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо державної реєстрації іпотеки та державної реєстрації обтяжень. ( а.с.105-119)
ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .
статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено,що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
ст. 16 Цивільного кодексу України встановлено що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання прав.
ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
ч. 1 ст. 364 ЦК України встановлено, що співвласник має право на виділ майна в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
ч.2 ст. 367 ЦК України встановлено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
ст. 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до частини 2 ст. 60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
ч.1 ст. 65 СК України встановлено, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.
ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За змістом ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере о уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено за домовленістю між ними.
Згідно ст. 69 СК України зазначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.
Згідно п. 22 ППВС України № 11 від 21.12.2007р. - поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст. 69-72 та ст. 372 ЦК України. Згідно з п. 23 Постанови, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч.3 ст. 368 ЦК), відповідно до частини 2,3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором або законом.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, повністю підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 15, 16, 319, 364, 367, Цивільного кодексу України, ст. 60, 65, 69, 70, 71, СК України ст.ст. 3, 88, 208-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов- задовольнити.
Поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю, як подружжя, а саме:
-квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 73,4 кв.м.;
-житловий будинок АДРЕСА_2;
-земельну ділянку АДРЕСА_2 загальною площею 0,2076 (нуль цілих дві тисячі сімдесят шість десятитисячних) га, кадастровий номер 0520683800:02:007:0082;
-нежитлове приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 168,0 кв.м;
-земельну ділянку, що знаходиться у АДРЕСА_6 загальною площею 0,9317 га, кадастровий номер 0520688906:05:001:0087.
Визнати за ОСОБА_1 (ІДПН НОМЕР_1) право особистої приватної власності на нерухоме майно, а саме:
- квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 73,4 кв.м.;
-житловий будинок АДРЕСА_2;
-земельну ділянку АДРЕСА_2 загальною площею 0, 2076 (нуль цілих дві тисячі сімдесят шість десятитисячних) га, кадастровий номер 0520683800:02:007:0082;
-нежитлове приміщення АДРЕСА_4, загальною площею 168,0 кв.м.
Визнати за ОСОБА_2 (ІДПН НОМЕР_2) право особистої приватної власності на земельна ділянку, що знаходиться у АДРЕСА_6 загальною площею 0,9317 га ( нуль цілих дев'ять тисяч триста сімнадцять десятитисячних), кадастровий номер 0520688906:05:001)0087.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2015 |
Номер документу | 43068224 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Бойко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні