Ухвала
від 02.03.2015 по справі 922/3490/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 922/3490/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "ВАЛОР", м. Харків

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014

зі справи № 922/3490/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "ВАЛОР", м. Харків

до відповідача публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "ВАЛОР", м. Харків

про стягнення 94 247,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "ВАЛОР" звернулось вдруге до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 08.12.2014 на рішення господарського суду Харківської області від 13.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 922/3490/14 разом з клопотанням про відновлення пропущеного ним процесуального строку, оскільки первісно подана касаційна скарга була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 15.01.2015 на підставі пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "ВАЛОР" пропущений строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "ВАЛОР" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 березня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено13.03.2015
Номер документу43071413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3490/14

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 31.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 24.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні