Ухвала
від 11.03.2015 по справі 5/123-08-4514
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 5/123-08-4514

За позовом: Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа М

До відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 88914,53 грн.

Суддя Д`яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив суд стягнути з Військової частини НОМЕР_2 79700, 77 грн. основного боргу за надані послуги з урахуванням індексу інфляції, 4072, 03 грн. трьох відсотків річних та 5141,73 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань

Рішенням господарським судом Одеської області від 12.01.2009р. по справі №5/123-08-4514 позов Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" задоволено частково, стягнуто з відповідача 53225грн. 43 коп. основного боргу; 23711 грн. 34 коп. індексу інфляції; 3625 грн. 04 коп. трьох відсотків річних; 805 грн. 62 коп. держмита; 106 грн. 92 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного суду господарського суду від 24.03.2009р. рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2009 р. по справі №5/123-08-4514 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: позов задоволено, стягнуто з Військової частини НОМЕР_3 на користь МПП „Фірма „Альфа - М заборгованість у сумі 53225,43 грн., інфляційні 26475,34 грн., 3% річних 4072,03 грн., пеню - 5141,73 грн., 889,15 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Крім того, стягнуто з Військової частини НОМЕР_3 на користь МПП „Фірма „Альфа - М державне мито у сумі 444,57 грн. за звернення з апеляційною скаргою.

03.04.2009р., на виконання постанови Одеського апеляційного суду господарського суду від 24.03.2009р. по справі №5/123-08-4514 було видано відповідні накази.

03.10.2014р. Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою (вх. ГСОО № 2-4312/14), в якій скаржник просив суд визнати дії Роздільнянського МРУЮ в Одеській області по надсиланню до Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М постанов від 13.01.2012р. про повернення виконавчих документів неправомірними внаслідок порушення Відділом вимог ч. 1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження, визнати факт втрати наказів господарського суду Одеської області № 5/123-08-4514 від 03.04.2009р. на суму 444,57 грн. та від 01.06.2009р. на суму 89921,68 грн. з вини ВДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області внаслідок порушення ним вимог ч. 1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження, відновити строк пред`явлення наказів № 5/123-08-4514 від 01.06.2009р. та від 03.04.2009р. до виконання, зобов`язати Відділ ДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області у встановленому чинним законодавством порядку одержати дублікати наказів №5/123-08-4514 від 01.06.2009р. та від 03.04.2009р. та повернути їх стягувачеві замість втрачених оригіналів; у зв`язку з призначенням військової частини НОМЕР_4 правонаступником військової частини НОМЕР_1 , яка була правонаступником військової частини НОМЕР_3 , внести відповідні доповнення до виконавчих документів.

Згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями, скаргу Малого приватного підприємства Альфа-М (вх. № 2-4312/14 від 03.10.2014 р.) у справі № 5/123-08-4514 призначено до розгляду судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2014р. прийнято скаргу Малого приватного підприємства Альфа-М (вх. № 2-4312/14 від 03.10.2014) у справі №5/123-08-4514 до розгляду та призначено розгляд скарги у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2014р. задоволено клопотання Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа М в порядку ст. 38 ГПК України та витребувано у Міністерства оборони України документи, на підставі яких відбулось розформування військових частин НОМЕР_3 та НОМЕР_1 , а також відомості про те, яка юридична особа на момент виконання даної ухвали суду відповідає за зобов`язаннями та є правонаступником військової частини НОМЕР_3 (код НОМЕР_5 ) з данням реквізитів такої юридичної особи.

Як було встановлено судом у судовому засідання 08.12.2014р., документи, які б засвідчували розформування військової частини НОМЕР_3 та набуття певною особою прав та обов`язків правонаступника відповідача у справі № 5/123-08-4514, що були витребувані судом у Міністерства оборони України до суду не надійшли. З урахуванням даних обставин та керуючись положеннями ч. 2 ст. 79 ГПК України ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. провадження з розгляду скарги Малого приватного підприємства Альфа-М у справі № 5/123-08-4514 зупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2015р. провадження з розгляду скарги Малого приватного підприємства Альфа-М (вх. № 2-4312/14 від 03.10.2014) у справі № 5/123-08-4514 поновлено, замінено відповідача по справі № 5/123-08-4514 Військову частину НОМЕР_3 на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_6 ), а також призначено розгляд скарги Малого приватного підприємства Альфа-М у судовому засіданні на 11.03.2015р. о 11:00.

10.03.2015р. до господарського суду Одеської області надійшли уточнена редакція вимог скарги Малого приватного підприємства Альфа-М (вх. № 6205/15), відповідно до якої скаржник просить суд визнати дії Роздільнянського МРУЮ в Одеській області по надсиланню до Малого приватного підприємства „Фірма „Альфа-М постанов від 13.01.2012р. про повернення виконавчих документів неправомірними внаслідок порушення Відділом вимог ч. 5 ст. 25 та ч. 1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження, визнати факт втрати наказів господарського суду Одеської області № 5/123-08-4514 від 03.04.2009р. на суму 444,57 грн. та від 01.06.2009р. на суму 89921,68 грн. з вини ВДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області внаслідок порушення ним вимог ч. 1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження, зобов`язати Відділ ДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області у встановленому чинним законодавством порядку одержати дублікати наказів №5/123-08-4514 від 01.06.2009р. та від 03.04.2009р. та повернути їх стягувачеві замість втрачених оригіналів.

Одночасно, 10.03.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Малого приватного підприємства Альфа-М (вх. № 6165/15), відповідно до якого заявник просив суд з урахуванням приписів ст. 74-1 ГПК України постановити ухвалу про участь у судовому засіданні представника скаржника в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

Як вбачається з положень ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як встановлено судом, клопотання Малого приватного підприємства Альфа-М (вх.№6165/15) в порядку ст. 74-1 ГПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, надійшло до суду за один день до призначеного судового засідання, у зв`язку з чим клопотання Малого приватного підприємства Альфа-М від 10.01.2015р. (вх.№ 6165/15) в порядку ст. 74 ГПК України про проведення судового засідання, що призначено на 11.03.2015р. о 11:00., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Малого приватного підприємства Альфа-М від 10.01.2015р. (вх.№6165/15 від 10.03.2015р.) в порядку ст. 74-1 ГПК України про проведення судового засідання у справі №5/123-08-4514, що призначено на 11.03.2015р. о 11:00, в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Т.Г. Д`яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено04.10.2022
Номер документу43076792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/123-08-4514

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 27.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 27.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні