Рішення
від 05.03.2015 по справі 282/196/15-ц
ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/196/15

Провадження № 2/282/58/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: Г.М.Войтович

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Березівської сільської ради, третя особа: відділ Держземагенства у Любарському районі про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Сімферополь АРК у віці 87 років померла її мати - ОСОБА_4.

У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являються спадкоємицею майна померлої, частину якого вже прийняла. Неоформленою залишається спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 1823180400:02:005:0001.

Оформити своє право на спадщину на дану земельну ділянку вона не може через те, що в базі даних державного земельного кадастру відбулося дублювання номерів і вищевказаний кадастровий номер присвоєний іншій земельній ділянці. Натомість земельній ділянці ОСОБА_4, можливо визначити кадастровий номер 1823180400:02:005:0040.

На підставі цього у нотаріальній конторі позивачці за її заявою було заведено спадкову справу, але відмовлено у видачі свідоцтва про праву на спадщину.

Саме тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2, позов підтримав в повному об 'ємі і просив його задовольнити.

Представник Березівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву, у якій позов визнає повністю, справу просить слухати у його відсутності.

Представник відділу Держземагенства у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, справу просить слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

16 лютого 1974 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3 уклали шлюб, актовий запис № 379. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - "ОСОБА_3".

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Сімферополь АРК померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина на її майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3

Як вбачається із довідки № 1552/01-10 від 09.09.2013 року відділ Держземагенства у Любаському районі не може надати витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_4, так як в базі даних земельна ділянка відсутня. Під кадастровим номером 1823180400:02:005:0001 в базі знаходиться інша земельна ділянка, тобто відбулося дублювання кадастрових номерів.

Згідно довідки № 2561/01-10 від 14.11.2014 року відділ Держземагенства у Любарському районі має можливість визначити земельній ділянці ОСОБА_4, яка розташована на території Березівської сільської ради кадастровий номер 1823180400:02:005:0040.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в державному земельному кадастрі відбулося дублювання кадастрових номерів, виправлення цієї помилки неможливо, а позивачці це необхідно для оформлення права на спадщину, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 373, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Сімферополь АРК право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1823180400:02:005:0040.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. І.Замега

СудЛюбарський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.03.2015
Оприлюднено18.03.2015
Номер документу43077799
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —282/196/15-ц

Рішення від 05.03.2015

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Замега І. І.

Ухвала від 10.02.2015

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Замега І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні