Ухвала

від 06.03.2015 по справі 724/357/15-ц

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/357/15-ц Провадження № 2/724/343/15

У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Боднарюку В.І.

за участі сторін у справі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди між ними, оскільки у процесі розгляду справи вони прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку яка розташована в с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, кадастровий номер 7325081200:01:001:0020, площею 0,3301 гектарів, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, вартістю 6280,12 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят грн. 12 коп.) яка належить відповідачу ОСОБА_2 відповідно до свідоцтво на право на спадщину за заповітом серії НАЕ 783015 від 12.02.2015р. Решту боргу а саме 8719,88 грн. (вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 88 коп.) відповідач по справі ОСОБА_2 повертає позивачу ОСОБА_1 до початку слухання по даній справі. Цією угодою сторони стверджують, що усі спірні питання, які виникли з поданого позову, між ними є вирішеними остаточно.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

В судовому засіданні просили, про визнання та затвердження мирової угоди. Провадження по справі закрити.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити.

Сторони заявляють, що наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 статті 206 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.

Суд дослідивши мирову угоду вважає, що вона, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому її необхідно визнати.

Суд у відповідності до ст. 175. п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦІІК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206. 209. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, наступним чином:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку яка розташована в с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, кадастровий номер 7325081200:01:001:0020, площею 0,3301 гектарів, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, вартістю 6280,12 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят грн. 12 коп.) яка належить відповідачу ОСОБА_2 відповідно до свідоцтво на право на спадщину за заповітом серії НАЕ 783015 від 12.02.2015р. Решту боргу а саме 8719,88 грн. (вісім тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 88 коп.) відповідач по справі ОСОБА_2 повертає позивачу ОСОБА_1 до початку слухання по даній справі.

Цією угодою сторони стверджують, що усі спірні питання, які виникли з поданого позову, між ними є вирішеними остаточно.

Судові витрати у справі покладаються на ОСОБА_1

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв