Ухвала

від 13.03.2015 по справі 904/2070/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.03.15р. Справа № 904/2070/15

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "КАТЕРИНОСЛАВ", с. Манвелівка, Дніпропетровська область в особі засновника господарства Шаповал Катерини Василівни, с. Манвелівка, Дніпропетровська область

до Селянського фермерського господарства "ВЕСТА", с. Возвратне, Дніпропетровська область

про визнання договору суборенди недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "КАТЕРИНОСЛАВ" в особі засновника господарства Шаповал Катерини Василівни звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського фермерського господарства "ВЕСТА" про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, укладеного 01.03.2013 року між Фермерським господарством "КАТЕРИНОСЛАВ" та Селянським фермерським господарством "ВЕСТА".

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення.

Позивачем до позовної заяви додано лише фіскальні чеки № 8866 від 11.03.2015 року та № 8867 від 11.03.2015 року, які є підтвердженням надання позивачу поштових послуг, а не направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Отже, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до частин першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

За змістом пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54 ГПК тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК, зокрема у випадку, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи.

Позовна заява підписана особою, посада та прізвище якої не вказано.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п.п. 1, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Фермерському господарству "КАТЕРИНОСЛАВ" (52605, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Манвелівка, вул. Молодіжна, буд. 30, ідентифікаційний код 38081620) судовий збір у сумі 1 218,00 грн., сплачений за квитанцією № 8360210019 від 02.02.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.03.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додаток: - позовна заява з додатками, у тому числі оригінал квитанції № 8360210019 від 02.02.2015 року.

Суддя І.І. Колісник