Ухвала

від 12.03.2015 по справі 820/2387/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/2387/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області

до Харківської районної державної лікарні ветеринарної медицини

про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Харківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, в якому просить суд зобов'язати Харківську районну державну лікарню ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 00705982) виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Харківській області (код ЄДРПОУ 21266914) від 13.11.2014 року №07-25/11054, а саме вжити заходи по поверненню сум зайво оплачених коштів ТОВ "СХІДБУД" у сумі 55327,73 грн. ТОВ "ПІ "Південдніпробуд" у сумі 16236,0 грн. ПП "Респектбудсервіс" у сумі 292,0 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.03.2015 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко