cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" березня 2015 р.Справа № 5017/380/2012
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Н.В. Комендатенко
за участю представників:
від прокуратури - Риженко М.Ю.,
від позивачів:
1) Міністерства оборони України - не з'явився,
2) 9 Спортивного клубу Управління спорту МОУ - Пашнєва Ю.В.,
від відповідача - не з'явився,
від ВДВС (заявника) - Козюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу (вх. № 2-893 від 18.02.2015 р.) в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі по справі № 5017/380/2012 за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" про зобов'язання повернути майно, -
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Одеського гарнізону звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України з позовною заявою та уточненнями до неї до Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" про зобов'язання звільнити та повернути із чужого незаконного володіння державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/380/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у справі № 5017/380/2012 позовну заяву Військового прокурора Одеського гарнізону задоволено та зобов'язано ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12.
23 квітня 2012 р. господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області видано наказ про його примусове виконання щодо зобов'язання ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у справі № 5017/380/2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2013 р. у справі № 5017/380/2012 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2013 р. у справі № 5017/380/2012 за заявою 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України останньому було видано дублікат вищевказаного наказу суду від 23 квітня 2012 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2014 р. у справі № 5017/380/2012 за заявою Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ було змінено порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2012 р. у справі № 5017/380/2012 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12, шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб - Рішельє" з вказаних нежитлових приміщень.
18.02.2015 р. Першим Приморським ВДВС Одеського МУЮ було подано до господарського суду Одеської області заяву про видачу дублікату наказу, виданого господарським судом Одеської області 23.04.2012 р. по справі № 5017/380/2012.
Як вбачається зі змісту заяви, остання обґрунтована втратою наказу внаслідок повернення наказу до суду. Зокрема, заявник вказує, що на виконанні Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ перебував виданий 23.04.2012 р. господарським судом Одеської області наказ № 5017/380/2012 про зобов'язання ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12. В подальшому 03.12.2013 р. державним виконавцем ВДВС на підставі п. 11 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, а наступного дня копія постанови разом з оригіналом наказу направлена на адресу господарського суду. Проте, 22.01.2015 р. заступником начальника ВДВС на підставі ч. 1 ст. 51 Закону України „Про виконавче провадження" винесена постанова про відновлення виконавчого провадження. Як стало відомо ВДВС з листа господарського суду Одеської області, вказаний вище наказ суду від 23.04.2012 р. по справі № 5017/380/212 до господарського суду Одеської області з ВДВС не повертався. Також в ході здійснення перевірки архіву виконавчих проваджень та книг вихідної та вхідної кореспонденції встановлено, що оригінал виконавчого документа на адресу ВДВС не повертався та станом на 17.02.2015 р. у ВДВС відсутній.
Так, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2015 р. у справі № 5017/380/2012 заяву Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 06.03.2015 р.
В засіданні суду 06.03.2015 р. оголошувалась перерва до 10.03.2015 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Так, як встановлено судом, 25 червня 2013 р. державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 38597744 з примусового виконання наказу у справі № 5017/380/2012, виданого 23.04.2012 р. господарським судом Одеської області про зобов'язання ТОВ "Футбольний клуб - Рішельє" звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом №12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12.
При цьому у зв'язку з невиконанням боржником рішення суду у встановлений для добровільного виконання строк державним виконавцем Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції 02.07.2012 р. було винесено постанову про накладення штрафу на боржника - ТОВ "Футбольний клуб - Рішельє" у розмірі 1020,00 грн. Також 08.07.2013 р. державним виконавцем Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про накладення штрафу на боржника - ТОВ "Футбольний клуб - Рішельє" у розмірі 2040,00 грн. Крім того, 03.12.2013 р. державним виконавцем Першого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції було направлено до Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності згідно із законом.
Як стверджує заявник, 03.12.2013 р. державним виконавцем Першого Приморського ВДВС на підставі п. 11 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження" була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом з оригіналом наказу було направлено на адресу господарського суду Одеської області. Проте, 22.01.2015 р. заступником начальника ВДВС на підставі ч. 1 ст. 51 Закону України „Про виконавче провадження" винесена постанова про відновлення виконавчого провадження. Наразі, за ствердженнями заявника, у ВДВС відсутній наказ господарського суду Одеської області у справі № 5017/380/2012 про зобов'язання ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12. При цьому про втрату наказу суду на примусове виконання рішення господарського суду у даній справі та його відсутність у ВДВС заявником надано до господарського суду відповідну довідку № 4784 від 10.03.2015 р.
Також вказаний наказ суду від 23.04.2012 р. по справі № 5017/380/2012 р. до господарського суду Одеської області з ВДВС не було повернуто.
Так, втрата ВДВС наказу суду на примусове виконання рішення господарського суду є підставою для видачі дублікату такого наказу.
Щодо строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд зазначає наступне.
Так, з урахуванням положень Закону України „Про виконавче провадження" строк для пред'явлення наказу господарського суду становив 1 рік, та строк для пред'явлення вищевказаного наказу господарського суду Одеської області від 23.04.2012 р. був встановлено до 24.04.2013 р.
Між тим, як передбачено ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.
Отже, виходячи з вище наведеного, суд доходить до висновку, що строк пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 23.04.2012 р. у даній справі не сплинув, оскільки він переривався пред'явленням цього наказу до виконання.
Враховуючи усе вищенаведене, господарський суд вважає, що заява Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Разом з тим в п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі 3 гривні.
Так, при подачі Першим Приморським ВДВС заяви про видачу дублікату наказу суду судовий збір останнім не було сплачено.
Як зазначено в п. 2.22 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповн.), у разі коли ГПК не передбачено можливості повернення господарським судом заяви у зв'язку з неподанням доказів сплати суми судового збору, то суд повинен розглянути зазначену заяву й за відсутності таких доказів, а розподіл відповідних сум судового збору здійснити між сторонами згідно із статтею 49 названого Кодексу у залежності від результатів розгляду відповідної заяви; про такий розподіл може бути зазначено і в рішенні (постанові) господарського суду, прийнятому(-ій) за результатами розгляду справи, або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
З огляду на викладене, витрати по сплаті судового збору за подану ВДВС заяву про видачу останньому дублікату наказу покладається на заявника.
Керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 23.04.2012 р. по справі № 5017/380/2012 задовольнити.
2. Видати Першому Приморському Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції дублікат наказу господарського суду Одеської області від 23.04.2012 р. по справі № 5017/380/2012 про зобов'язання ТОВ „Футбольний клуб - Рішельє" звільнити та повернути державі в особі Міністерства оборони України та 9 Спортивного клубу Управління спорту Міністерства оборони України майно загальною площею 223,38 кв.м, а саме: нежитлові приміщення будівлі за генеральним планом № 12 військового містечка № 216, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 12.
3. Стягнути з Першого Приморського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6; код ЄДРПОУ 35048685) на користь державного бюджету (отримувач: УДКСУ у м. Одесі, код ЄДРПОУ 38016923, рахунок № 31210206783008, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001; код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір в сумі 3/три/грн. 00 коп.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.
Суддя В.С. Петров
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2015 |
Оприлюднено | 19.03.2015 |
Номер документу | 43098859 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні