Постанова
від 16.03.2015 по справі 815/851/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/851/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року                                                                       м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

          До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” в якому позивач просить стягнути на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 1020 грн. за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916), які зарахувати на р/р 31512969700015, бюджетна класифікація 18050300, відкритий на ім'я УДКСУ у м.Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Судова кореспонденція яка надсилалась на адресу відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916), що зазначена в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а саме: 68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Шевченка, 2, повернулась до суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку за закінченням терміну зберігання, яка завірена печаткою поштового відділення.(а.с. 35).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916), отримав надіслану копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” (далі – ТОВ “Сага 2005”), 09.02.2005 року зареєстровано виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 №274424 (копія а.с. 6).

Згідно довідки ДПІ у м. Іллічівську Одеської області від 24.02.2005 року, відповідача - ТОВ “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916) взято на облік платника податків в податковому органі 24.02.2005 року за №2321( а.с. 8).

Відповідно до облікової картки платника податків - ТОВ “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916) станом на 30.11.2014 року у відповідача наявна заборгованість у розмірі 1020, 00 грн. (а.с. 21).

Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несвоєчасним поданням податкової звітності з єдиного податку – юридичної особи за 2013 рік, у зв'язку з чим, за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з єдиного податку, 17.04.2014 року ДПІ у м.Іллічівську Одеської області складено акт № 69/15-03-22-03/33202916 (а.с. 10-11).

На підставі вказаного акту, згідно п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, 30.05.2014 року податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0001782203, яким на ТОВ “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916) накладено штраф в розмірі 1020 грн. та 30.05.2014 року з метою погашення суми податкового боргу ДПІ у м.Іллічівську Одеської області на адресу відповідача - ТОВ “Сага 2005” (68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Шевченка, 2) направлено податкову вимогу форми “Р” №0001782203 на загальну суму податкового боргу платника податків за штрафними фінансовими санкціями у розмірі 1020,00 грн. (копія а.с. 14), яка повернулась на адресу податкової з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання, яка скріплена печаткою та підписом уповноваженої особи поштового відділення (а.с. 16).

Сума податкового боргу у добровільному порядку платником податків не сплачено.

Згідно з пп.14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем не надано до суду доказів, які б підтверджували добровільну сплату ним вищезгаданої суми заборгованості, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правомірними вимоги державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” про стягнення заборгованості.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 зазначеної норми законодавства стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.3. цієї статті встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, вищенаведені обставини свідчать, що позивачем вжиті всі передбачені законом заходи з метою погашення податкового боргу, проте останній відповідачем не погашений, зокрема доказів погашення заборгованості до суду не надано.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” про стягнення заборгованості є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” про стягнення заборгованості - задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916, місцезнаходження: 68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Шевченка, 2) на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 1020 (одгієї тисячі дваоцяти) гривень за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916) та зарахувати на р/р 31512969700015, бюджетна класифікація 18050300, УДКСУ у м.Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                          С.М.Корой

          

          Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” про стягнення заборгованості - задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916, місцезнаходження: 68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Шевченка, 2) на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 1020 грн. за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю “Сага 2005” (код ЄДРПОУ 33202916) та зарахувати на р/р 31512969700015, бюджетна класифікація 18050300, УДКСУ у м.Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                          С.М.Корой

          

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2015
Оприлюднено19.03.2015
Номер документу43099386
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/851/15

Постанова від 16.03.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 05.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні