Рішення

від 10.03.2015 по справі 904/858/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.15р. Справа № 904/858/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОЕКТПРОММОНТАЖ", м. Лисичанськ, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО ПРОМ МОНТАЖ", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 95 549 грн. 38 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Сердюков А.Н. - директор, наказ. № 1 від 10.01.2008 року.

від відповідача: Багров О.А. - директор, наказ № 1 від 27.07.2012 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 95 549 грн. 38 коп., із яких: 90 021 грн. 54 коп. - сума основного боргу, 5 527 грн. 84 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору підряду № 03041ЗП від 03.04.2013 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву суду не подав, Представник Відповідача, що був присутній у судовому засідання борг перед Позивачем визнав і проти позову не заперечував.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.03.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2013 року між Позивачем (Підрядником) та Відповідачем (Замовником) укладено Договір підряду № 03041ЗП (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконання монтажних робіт автоматизованої системи управління технологічним процесом на Просянському елеваторі ДП "Сантрейд", розташованому за адресою: Дніпропетровська область, смт. Просяна, вул. Пролетарська, 1-А.

Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору ціна Договору визначається Договірною ціною на підставі кошторисної документації та складає 205 000,00 грн. в тому числі ПДВ - 20% 34 166, 67 грн.

Ціна Договору є динамічною та може підлягати коригуванню (п. 3.2. Договору).

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Замовник здійснює оплату робіт по Договору на протязі 5-ти днів після підписання Акту виконаних робіт по формі КБ-2в.

Згідно п. 4.1. Договору строк виконання робіт до 15.07.2013 року.

Здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами по акту на протязі 3 днів з моменту повідомлення Замовника про готовність предмету підряду до приймання. (п. 4.2. Договору).

Згідно доданих до матеріалів справи актів приймання виконаних будівельних робіт від 23.04.2013 року, 31.05.2013 року та 01.08.2013 року та довідок про вартість виконаних робіт, які підписані сторонами без зауважень, в рамках Договору Позивачем було виконано, а Відповідачем прийнято роботи на загальну суму 205 021 грн. 54 коп.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних Позивачем робіт виконав частково в сумі 115 000 грн. 00 коп., внаслідок чого, в нього виникла заборгованість в розмірі 90 021 грн. 54 коп.

Відповідач борг у розмірі 90 021 грн. 54 коп. визнав.

На час розгляду справи доказів повної оплати виконаних позивачем робіт відповідач не надав.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням трьох відсотків річних в сумі 5527 грн. 84 коп. за період з 29.04.2013 року по 05.02.2015 року (а.с. 3-4).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 95 549 грн. 38 коп., із яких: 90 021 грн. 54 коп. - сума основного боргу, 5 527 грн. 84 коп. - 3% річних.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судовий збір у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО ПРОМ МОНТАЖ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, 1а, код ЄДРПОУ 28299888) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОЕКТПРОММОНТАЖ" (93110, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Піонерська, 52, код ЄДРПОУ 35389376) 90 021 грн. 54 коп. основного боргу, 5 527 грн. 84 коп. три проценти річних, 1910 грн. 99 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОПРОЕКТПРОММОНТАЖ" (93110, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Піонерська, 52, код ЄДРПОУ 35389376) суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 49 грн. 01 коп., перерахованого квитанцією № 0.0345033126.1 від 04.02.2015 року.

Повне рішення складено 16.03.2015

Суддя О.В. Ліпинський