Ухвала

від 10.11.2014 по справі 199/8629/14-ц

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/8629/14-ц

(2-с/199/76/14)

УХВАЛА

10.11.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Яншиній Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, 17.10.2014 року був виданий судовий наказ №199/8629/14 (2н-199/1097/14) про стягнення з них на користь ОК «ЖБК №380» суми боргу у розмірі 19123,71 гривень та судових витрат..

Заявники зазначають, що сума заборгованості була нарахована без врахування строку позовної давності з травня 2009 року по серпень 2014 року, у зв'язку з чим вони не погоджуються із зазначеною стягувачем сумою боргу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 105 1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи викладене, та наявність спору відносно наданих послуг, суд вважає судовий наказ №199/8629/14 (2н-199/1097/14) від 17.10.2014 року скасувати.

Керуючись ст. 105 1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №199/8629/14 (2н-199/1097/14) від 17.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №380» суми боргу у розмірі 19123,71 гривень та судових витрат.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з

додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

Суддя: