Постанова
від 10.02.2009 по справі 3-218-09
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-218/09

Справа № 3-219/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         

10 лютого 2009 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справи, що надійшли від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження, мешканки

АДРЕСА_1

 с. Зелена Ковельського району, приватного підприємця,

передбаченої ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

         18 січня 2009 року

ОСОБА_1

 о 10 годині 01 хвилин в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем марки "Опель Омега", державний номерний знак

НОМЕР_1

, перевищивши встановлене обмеження максимальної швидкості руху в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45 "Початок населеного пункту", більш як на 50 км/год, рухалась зі швидкістю 117 км/год, чим порушила вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

         Крім цього, вона ж, 18 січня 2009 року о 10 годині 01 хвилин в с. Колодяжне Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем марки "Опель Омега", державний номерний знак

НОМЕР_1

, перевищивши встановлене обмеження максимальної швидкості руху в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45 "Початок населеного пункту", більш як на 50 км/год, рухалась зі швидкістю 111 км/год, чим порушила вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

         Справи про вчинення вказаних правопорушень надійшли до суду 27 січня 2008 року.

         Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

         Таким чином, справи про вчинення

ОСОБА_1

 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 122 КУпАП, слід розглядати одночасно.        

         

ОСОБА_1

 в суді факт вчинення вказаного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

         Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: відповідними фотознімками, зафіксованими за допомогою працюючого в автоматичному режимі спеціального технічного засобу, що має функцію фотозйомки (прилад "Візир", інвентарний номер 0810734), рапортом працівника міліції, заявою власника вказаного вище автомобіля

ОСОБА_2

. від 10.02.2009 року, , іншими матеріалами справи.

         Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

         Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винної.          

         Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, не вбачається.        

         Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме – адміністративного стягнення у виді громадських робіт.  

         Керуючись ст.ст. 14-1, 34, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

         

ОСОБА_1

 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

         

         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                           С.Л.ПАНАСЮК

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено14.08.2009
Номер документу4310479
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-218-09

Постанова від 12.01.2010

Адмінправопорушення

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Лідія Петрівна

Постанова від 13.04.2009

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г.М.

Постанова від 18.05.2009

Адмінправопорушення

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А.О.

Постанова від 07.04.2009

Адмінправопорушення

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний А.О.

Постанова від 13.02.2009

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О.П.

Постанова від 10.02.2009

Адмінправопорушення

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні