Ухвала

від 27.02.2015 по справі 331/8947/14-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

27.02.2015

ЄУН № 331/8947/14-ц

Провадження № 2-п/331/25/15

У Х В А Л А

Про повернення заяви

27 лютого 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Київпастранс про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2014 року по цивільній справі 331/8947/14-ц, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство Київпастранс звернулось до суду міста Запоріжжя із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2014 року по цивільній справі 331/8947/14-ц.

Пред'явлена заява ухвалою судді від 29.01.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.

В порушення ч. 6 ст. 229 ЦПК України, заявником до заяви не додано документ (оригінал квитанції), що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121,80 грн., тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення, подана без додержання вимог, викладених у статті 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення № 11129954, копію ухвали заявник отримав 16.02.2015 року, тобто останній строк усунення недоліків 23.02.2015 р.

Станом на 27.02.2015 року недоліки заяви не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У зв'язку з тим, що недоліки заяви не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю заяву неподаною і повертаю її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.О. Смолка