Ухвала
від 06.03.2015 по справі 331/44/15-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

06.03.2015 .

ЄУН № 331/44/15-ц

Провадження № 6/331/9/15

У Х В А Л А

Про повернення заяви

«06» березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, правонаступник: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСЕЛЛАР», треті особи: Головне управління юстиції у Запорізькій області Управління Державної виконавчої служби Відділ примусового виконання судових рішень, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 34978751, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із заявою, у якій просить у виконавчому провадженні № 34978751 здійснити заміну боржника з ОСОБА_1 на Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСЕЛЛАР» (код ЄДРПОУ 39181487).

Пред'явлена заява ухвалою судді від 14 січня 2015 року була залишена без руху, виходячи з наступного:

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», саме виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинної з 08.03.2011 року) у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, правонаступництво можливе і на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявнику необхідно було надати суду інформацію (постанову виконавчої служби) чи відкрите виконавче провадження у якому необхідно змінити боржника, також надати інформацію чи знаходиться на теперішній час вищезазначене виконавче провадження на виконанні.

Заміна сторони у справі може відбутися лише під час судового розгляду справи по суті або під час виконання рішення суду, у зв'язку з чим заяву необхідно повідомити суд та надати належні докази наявності вищевказаного виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Для усунення цих недоліків заявнику був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. На адресу, вказану в заяві, заявнику була направлена копія ухвали від 14.01.2015 року про залишення заяви без руху. Копія ухвали отримана заявником - 19.02.2015 року, відповідно до поштового повідомлення № 11034830, тобто останній строк усунення недоліків 25.02.2015 р.

Станом на 06.03.2015 недоліки не усуненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

У зв'язку з тим, що недоліки заяви не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю заяву неподаною і повертаю її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, правонаступник: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСЕЛЛАР», треті особи: Головне управління юстиції у Запорізькій області Управління Державної виконавчої служби Відділ примусового виконання судових рішень, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 34978751, визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення06.03.2015
Оприлюднено19.03.2015
Номер документу43107979
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —331/44/15-ц

Ухвала від 14.01.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Смолка І. О.

Ухвала від 06.03.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Смолка І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні