Ухвала
від 18.02.2015 по справі 810/6057/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 18 лютого 2015 р.                                                                                К/800/6859/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі № 810/6057/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітстройбуд-2014" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання  дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -   ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області. 2.          Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу                № 810/6057/14. 3.          Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України. 4.          Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                        А.О. Рибченко                                                                          

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення18.02.2015
Оприлюднено17.03.2015
Номер документу43113589
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/6057/14

Ухвала від 15.08.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Марич Є.В.

Постанова від 02.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 01.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 18.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Парінов А.Б.

Ухвала від 16.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Парінов А.Б.

Постанова від 12.11.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 27.10.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні