ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/2706/14
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Кравченко К.В
Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови №145/119-п від 11.04.2014р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014р. у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р.
До початку розгляду справи по суті, від приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що розгляд справи не можливий до вирішення справи №815/2496/14 предметом якої є визнання протиправними дій інспектора Тезі Віктора Петровича при прийнятті постанови №145/119-п від 11.04.2014р. та складання акту перевірки завідомо неправдивої інформації про відсутність технічного нагляду.
Заслухавши доповідача, судова колегія вважає необхідним зупинити провадження у справі, з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України - суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, судова колегія вважає, що справа має бути зупинена до вирішення справи за позовом приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» до Головного державного інспектора інспекційного відділу №1 інспекційного управління в Одеській області інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Терзі Віктора Петровича про визнання дій неправомірними (справа №815/2496/14), яка знаходиться у провадженні судді Танасогло Т.М.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,-
У Х В А Л И Л А :
Зупинити провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «РЕАЛ-БІЛДІНГ» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності до 28.01.2015р.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: К.В. Кравченко
О.В. Лук'янчук
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2014 |
Оприлюднено | 25.03.2015 |
Номер документу | 43114992 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Градовський Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні