Ухвала
від 11.03.2015 по справі 815/687/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/687/15

У Х В А Л А

11 березня 2015 року                                        

12 год. 55 хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» (код ЄДРПОУ 03767742) про стягнення з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам перед Управлінням ПФУ в Овідіопольському районі одеської області в сумі 539 грн. 39 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» (код ЄДРПОУ 03767742) про стягнення з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам перед Управлінням ПФУ в Овідіопольському районі одеської області в сумі 539 грн. 39 коп.

Ухвалою суду від 02.02.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 3583/15 від 13.02.2015 року позивачем надано лист на виконання ухвали суду від 02.02.2015 року з додатком, згідно яких, виявлені судом недоліки позовної заяви усунено частково, в частині надання документів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, у зв'язку із чим судом прийнято ухвалу від 05.03.2015 року якою продовжено строк для усунення недоліків вказаного позову.

Через канцелярію суду за вхід. № 5787/15 від 10.03.2015 року від позивача за підписом начальника управління надійшла заява про відкликання адміністративного позову, у якій позивач просив закрити провадження у справі на підставі ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписи статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають прийняття судом ухвали про закриття провадження у справі в тому числі, якщо позивач відмовився від адміністративного суду і відмову прийнято судом.

Якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав клопотання про відкликання позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві.

З урахуванням зазначеного, оскільки позивачем подано саме заяву про відкликання адміністративного позову, суд вважає за доцільне застосувати приписи п. 2 ч. 3 сит. 108 Кодексу адміністративного судочинства та прийняти ухвалу про повернення позову, у зв'язку з його відкликанням позивачем до відкриття провадження у справі.

Відкликання позовної заяви позивачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову позивачем та вважає, що клопотання позивача, згідно приписів ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає задоволенню в частині повернення адміністративного позову на адресу позивача, у зв'язку з його відкликанням.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» (код ЄДРПОУ 03767742) про стягнення з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам перед Управлінням ПФУ в Овідіопольському районі одеської області в сумі 539 грн. 39 коп. – визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено23.03.2015
Номер документу43115164
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/687/15

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 05.03.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 02.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні