ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

08.04.2008                                                             

  Справа №  15/140-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Клепай З.В. при секретарі

Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 

за позовом

ОСОБА_1, м.Херсон

до

Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Херсон 

про

  стягнення 5116 грн. 93 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача  

- ОСОБА_3. - представник, довір.від 10.01.2008р.

від 

відповідача   - не прибув

          Позивач звернувся з позовом про стягнення з

відповідача заборгованості за відпущений йому товар в рахунок договорів

купівлі-продажу №НОМЕР_1 від 02.02.06р. в сумі 1589 грн. 35 коп. та пеню за

несвоєчасну оплату товару в сумі 3527 грн. 58 коп.

          Листом без номера та дати позивач

заявив клопотання про уточнення позовних вимог в частині стягнення суми пені та

просить стягнути 237 грн. 90 коп. пені за прострочку платежу.

          Відповідач, повідомлений належним

чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився,

причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не

заявив.

          Зважаючи на те, що в матеріалах

справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст.75 ГПК

України розглядається за відсутності представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та

вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в

и в:

          02 лютого 2006 року між позивачем та

відповідачем укладений договір №НОМЕР_1 відповідно до п.1.1. якого позивач

зобов'язується передати у власність відповідачу товар на умовах цього договору.

          На виконання умов договору позивач

відпустив відповідачу по видатковим накладним від 08.05.07р. №2751, від

23.05.07р. №3188, від 16.05.07р. №2974, від 25.05.07р. №3247, від 30.05.07р.

№3435, від 27.04.07 №2467 товар на загальну суму 1589грн.35коп.

          Відповідно до п.5.2та п.5.3 договору

№НОМЕР_1 оплата товару  проводиться

шляхом перерахування готівкових та безготівкових розрахунків на протязі 7 днів

в період жовтень-травень, та в період з червня - вересня на протязі трьох  днів з моменту отримання товару.

          Відповідно до ст.173 Господарського

кодексу України  Господарським визнається

зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником

(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим

Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник)

зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського

характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити

гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт

(управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної

сторони виконання її обов'язку. 

          Відповідно до ст.193 Господарського

кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин

повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до

закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо

виконання зобов'язання  відповідно до

вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських

договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з

урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Відповідач свої зобов'язання по

оплаті товару виконав неналежним чином і отриманий товар у строки, встановленні

договором не оплатив та у нього рахується заборгованість по оплаті товару у

сумі 1589грн.35коп.

          За таких умов сума основного боргу

підлягає стягненню.

          Відповідно до ст.230 ГК України

штрафними санкціями у цьому   Кодексі

визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф,

пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі

порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або

неналежного виконання господарського зобов'язання. п.6 ст.231 ГК України

передбачено, що штрафні санкції за порушення  

грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких

визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час

користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом

або договором.

          Із п.6.5

договору №НОМЕР_1 вбачається, що у випадку порушення покупцем строку оплати

товару, вказаного у п.5.3 договору  він

зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 1% від суми замовлення, але не більше

подвійної облікової ставки НБУ.

          Позивачем при зверненні з позовом

заявлена до стягнення пеня в сумі 3527грн.58коп. із розрахунку 1% від

суми неоплаченої продукції без обмежень, передбачених п.5.3 договору.

          Листом без

номера та дати позивач заявив клопотання про уточнення позовних вимог в частині

стягнення суми пені та просить стягнути 237грн.90коп. пені за прострочку

платежу.

          Відповідно до

ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття 

рішення  по  справі  

змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за

умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у

випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від

позову або зменшити розмір позовних вимог.

          За таких умов господарський суд

задовольняє клопотання позивача про уточнення позовних вимог і розглядає вимоги

позивача про стягнення пені у сумі 237 грн. 90 коп. з урахуванням пункту 5.3

договору, а по відношенню до суми 3289грн.68коп. провадження у справі

припиняється по п.4 ст.80 ГПК України.

          Зважаючи на те, що пеня у сумі

237грн.90коп. позивачем нарахована відповідно до норм чинного законодавства

позов в цій частині підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного та керуючись

ст.ст49, п.4 ст.80, 82, 83, 84, 85 

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

в и р і ш и

в:

 

          1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/рахунки невідомі на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_2

р/рахунок 26005042213901 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005, код ОКПО -

30527392 -1589 грн. 35коп. основного 

боргу, 237 грн. 90 коп. пені, 35 грн. 29 коп. витрат по держмиту та 30

грн. 51 коп. витрат на ІТЗ, всього 1893грн.05коп.

          3.По відношенню до суми

3289грн.68коп. провадження у справі припинити.

          4.Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

         

5.Рішення направити сторонам по справі.

 

Суддя                                                                                     

З.В. Клепай

 

Дата

підписання рішення 09.04.2008р.

відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України                     

Дата ухвалення рішення 08.04.2008
Оприлюднено 14.08.2009

Судовий реєстр по справі 15/140-08

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 31.03.2009 Вищий господарський суд України Господарське
Постанова від 16.12.2008 Одеський апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 23.09.2008 Господарський суд Одеської області Господарське
Рішення від 24.06.2008 Господарський суд Сумської області Господарське
Ухвала від 09.06.2008 Господарський суд Сумської області Господарське
Рішення від 27.05.2008 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 22.05.2008 Господарський суд Сумської області Господарське
Рішення від 14.05.2008 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 08.05.2008 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 10.04.2008 Господарський суд Сумської області Господарське
Рішення від 08.04.2008 Господарський суд Херсонської області Господарське
Ухвала від 07.04.2008 Господарський суд Київської області Господарське
Ухвала від 25.03.2008 Господарський суд Сумської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 15/140-08

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону