Рішення
від 08.04.2008 по справі 15/140-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

08.04.2008                                                             

  Справа №  15/140-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Клепай З.В. при секретарі

Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 

за позовом

ОСОБА_1, м.Херсон

до

Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Херсон 

про

  стягнення 5116 грн. 93 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача  

- ОСОБА_3. - представник, довір.від 10.01.2008р.

від 

відповідача   - не прибув

          Позивач звернувся з позовом про стягнення з

відповідача заборгованості за відпущений йому товар в рахунок договорів

купівлі-продажу №НОМЕР_1 від 02.02.06р. в сумі 1589 грн. 35 коп. та пеню за

несвоєчасну оплату товару в сумі 3527 грн. 58 коп.

          Листом без номера та дати позивач

заявив клопотання про уточнення позовних вимог в частині стягнення суми пені та

просить стягнути 237 грн. 90 коп. пені за прострочку платежу.

          Відповідач, повідомлений належним

чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився,

причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не

заявив.

          Зважаючи на те, що в матеріалах

справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст.75 ГПК

України розглядається за відсутності представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та

вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в

и в:

          02 лютого 2006 року між позивачем та

відповідачем укладений договір №НОМЕР_1 відповідно до п.1.1. якого позивач

зобов'язується передати у власність відповідачу товар на умовах цього договору.

          На виконання умов договору позивач

відпустив відповідачу по видатковим накладним від 08.05.07р. №2751, від

23.05.07р. №3188, від 16.05.07р. №2974, від 25.05.07р. №3247, від 30.05.07р.

№3435, від 27.04.07 №2467 товар на загальну суму 1589грн.35коп.

          Відповідно до п.5.2та п.5.3 договору

№НОМЕР_1 оплата товару  проводиться

шляхом перерахування готівкових та безготівкових розрахунків на протязі 7 днів

в період жовтень-травень, та в період з червня - вересня на протязі трьох  днів з моменту отримання товару.

          Відповідно до ст.173 Господарського

кодексу України  Господарським визнається

зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником

(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим

Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник)

зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського

характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити

гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт

(управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної

сторони виконання її обов'язку. 

          Відповідно до ст.193 Господарського

кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин

повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до

закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо

виконання зобов'язання  відповідно до

вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських

договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з

урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Відповідач свої зобов'язання по

оплаті товару виконав неналежним чином і отриманий товар у строки, встановленні

договором не оплатив та у нього рахується заборгованість по оплаті товару у

сумі 1589грн.35коп.

          За таких умов сума основного боргу

підлягає стягненню.

          Відповідно до ст.230 ГК України

штрафними санкціями у цьому   Кодексі

визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф,

пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі

порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або

неналежного виконання господарського зобов'язання. п.6 ст.231 ГК України

передбачено, що штрафні санкції за порушення  

грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких

визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час

користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом

або договором.

          Із п.6.5

договору №НОМЕР_1 вбачається, що у випадку порушення покупцем строку оплати

товару, вказаного у п.5.3 договору  він

зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 1% від суми замовлення, але не більше

подвійної облікової ставки НБУ.

          Позивачем при зверненні з позовом

заявлена до стягнення пеня в сумі 3527грн.58коп. із розрахунку 1% від

суми неоплаченої продукції без обмежень, передбачених п.5.3 договору.

          Листом без

номера та дати позивач заявив клопотання про уточнення позовних вимог в частині

стягнення суми пені та просить стягнути 237грн.90коп. пені за прострочку

платежу.

          Відповідно до

ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття 

рішення  по  справі  

змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за

умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у

випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від

позову або зменшити розмір позовних вимог.

          За таких умов господарський суд

задовольняє клопотання позивача про уточнення позовних вимог і розглядає вимоги

позивача про стягнення пені у сумі 237 грн. 90 коп. з урахуванням пункту 5.3

договору, а по відношенню до суми 3289грн.68коп. провадження у справі

припиняється по п.4 ст.80 ГПК України.

          Зважаючи на те, що пеня у сумі

237грн.90коп. позивачем нарахована відповідно до норм чинного законодавства

позов в цій частині підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного та керуючись

ст.ст49, п.4 ст.80, 82, 83, 84, 85 

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

в и р і ш и

в:

 

          1.Позов задовольнити частково.

          2.Стягнути з приватного підприємця

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/рахунки невідомі на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_2

р/рахунок 26005042213901 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005, код ОКПО -

30527392 -1589 грн. 35коп. основного 

боргу, 237 грн. 90 коп. пені, 35 грн. 29 коп. витрат по держмиту та 30

грн. 51 коп. витрат на ІТЗ, всього 1893грн.05коп.

          3.По відношенню до суми

3289грн.68коп. провадження у справі припинити.

          4.Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

         

5.Рішення направити сторонам по справі.

 

Суддя                                                                                     

З.В. Клепай

 

Дата

підписання рішення 09.04.2008р.

відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України                     

Дата ухвалення рішення08.04.2008
Оприлюднено14.08.2009
Номер документу4311576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/140-08

Рішення від 08.04.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Постанова від 31.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Постанова від 16.12.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Єрмілов Г.А.

Рішення від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Рішення від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 14.05.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні