Постанова

від 12.03.2015 по справі 821/528/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/528/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) до Фермерського господарства "Анона" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Каланчацьке відділення) (далі - позивач, Скадовська ОДПІ (Каланчацьке відділення)) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства "Анона" (далі - відповідач, ФГ "Анона"), у якому просить стягнути податковий борг по орендній платі у сумі 2720,29 грн.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 01.02.2015 року за відповідачем обліковується податковий борг, який виник внаслідок несплати пені по орендній платі за землю, нарахованої у зв'язку з подачею ФГ "Анона" уточнюючого розрахунку, яким проведено зменшення грошового зобов'язання. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

В судове засідання, призначене на 12 березня 2015 року, представники сторін не з'явилися.

10 березня 2015 року позивач надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на позов не надав, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 06.03.2015 року.

Частиною 4 ст.128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фермерське господарство "Анона" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку платника податків в Каланчацькому відділенні Скадовської ОДПІ.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, то позивач вказує, що заборгованість по орендній платі за землю виникла за рахунок несплати пені у сумі 2720,29 грн., нарахованої за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по орендній платі за землю у зв'язку з поданням уточнюючого розрахунку від 29.09.2014 року, яким зменшено грошове зобов'язання за 2014 рік.

Згідно п. 129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується:

- після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків фізичних осіб, та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента.

З огляду на вказані приписи ПК України, підставою для нарахування пені є наявність певних обставин, зокрема сума своєчасно не сплачених узгоджених грошових зобов'язань та підстави їх виникнення та момент сплати таких зобов'язань.

На підтвердження обґрунтованості нарахування пені у загальній сумі 2720,29 грн. та її не сплати відповідачем податковим органом до матеріалів справи надано зворотній бік інтегрованої картки ФГ "Анона" по платежу "13050200 (орендна плата з юридичних осіб Новокиєвка)", згідно якого судом встановлено, що -

- пеня у сумі 41,95 грн. була нарахована 30.11.2014 року за період з 02.01.2013 року по 30.01.2013 року за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання у сумі 5866,17 грн., яке було погашено 30.11.2014 року;

- пеня у сумі 3,31 грн. була нарахована 30.11.2014 року за період з 02.01.2013 року по 30.01.2013 року за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання у сумі 2094,97 грн., яке було погашено 30.11.2014 року за рахунок уточнюючої декларації;

- пеня у сумі 358,43 грн. була нарахована 30.11.2014 року за період з 01.04.2013 року по 29.11.2014 року за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання у сумі 1280,81 грн., яке було погашено 30.11.2014 року;

- пеня у сумі 1722,63 грн. була нарахована 30.12.2014 року за період з 01.04.2013 року по 29.12.2014 року за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання у сумі 5866,17 грн., яке було погашено 30.12.2014 року за рахунок уточнюючої декларації;

- пеня у сумі 239,08 грн. була нарахована 30.12.2014 року за період з 01.04.2013 року по 29.12.2014 року за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання у сумі 2094,97 грн., яке було погашено 30.12.2014 року за рахунок уточнюючої декларації;

- пеня у сумі 354,89 грн. була нарахована 30.12.2014 року за період з 07.05.2013 року по 29.12.2014 року за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання у сумі 1280,81 грн., яке було погашено 30.12.2014 року.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується правомірність нарахування пені у загальній сумі 2720,29 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по орендній платі.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені грошові зобов'язання, вони стають податковим боргом.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу.

Згідно вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.12.2012 року відповідачу податковим органом було вручено податкову вимогу від 03.12.2012 року №84.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків, податковий борг по орендній платі у сумі 2720,29 грн. залишається не сплаченим.

Відповідно до пп.20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, а відповідач не скористався правом надати суду заперечення щодо позовних вимог або докази погашення суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Скадовської ОДПІ (Каланчацьке відділення) про стягнення з ФГ "Анона" податкового боргу по орендній платі у сумі 2720,29 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства "Анона" (ідентифікаційний код 32472073) до місцевого бюджету податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності у сумі 2720,29 грн. (дві тисячі сімсот двадцять гривень 29 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3