Постанова
від 28.07.2009 по справі 2-а-8739/08/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

        

ПОСТАНОВА

                                                

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

справа № 2-а-8739/08/0470

 

28 липня 2009 року                                                                                 

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний

суд у складі:

 

головуючого судді                       Шлай А.В.

при секретарі                                              Поліщук А.Л.,

за участю

представників                                            

позивача

                                         Горської

С.П.,

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у

Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства

«РЕОН», третя особа - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради про

припинення юридичної особи, -

 

в с т а н о в и в :

 

Державна податкова інспекція у

Амур-Нижньодніпровському районі                                            м.

Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного

підприємства «РЕОН», в якому просить: визнати недійсним запис про проведення

державної реєстрації приватного підприємства «РЕОН»; визнати недійсним статут,

свідоцтво про реєстрацію та свідоцтво платника податку на додану вартість

Приватного підприємства «РЕОН»; визнати недійсним фінансово-господарські та

первинні бухгалтерські документи Приватного підприємства «РЕОН» з моменту

реєстрації; припинити юридичну особу Приватне підприємство «РЕОН».  Позовні вимоги обґрунтовані тим, що запис про

державну реєстрацію ПП «РЕОН»  здійсненна

на підставну особу, що в свою чергу позбавляє реєстраційні документи юридичної

сили без державної реєстрації юридичної особи.

Представник позивача у судовому засіданні

позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про

дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини

неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Третя особа в судове засідання не з»явилась,

надіслала до суду заяву в якій просить прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників

позивача, дослідивши надані ними письмові докази, встановив, що Приватне

підприємство «РЕОН» зареєстроване рішенням виконавчого комітету

Дніпропетровської міської ради від 12.09.2002 року, про що зроблено запис у

журналі обліку реєстраційних справ  за №

1 224 120 0000 019816. Відповідач перебуває на обліку у Державній податковій

інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник

податків з 16.09.2002 року. Підприємство у встановленому порядку внесено до

Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,

підприємству присвоєний код ЄДРПОУ 32150295. Відповідно до реєстраційних

документів юридичною адресою ПП  «РЕОН»

є: 49080, м. Дніпропетровськ, вул. Дементьєва, буд. 6, кв. 139.

Відповідно до ч.1,2 ст.4 Закону України

"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та  фізичних осіб - підприємців - це засвідчення

факту створення або припинення  юридичної

особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною

особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом,

шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Порядок

проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

включає, зокрема: перевірку комплектності документів, які подаються державному

реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці;

перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність

підстав для відмови у проведенні державної реєстрації; внесення відомостей про

юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру;

оформлення і видачу свідоцтва про державну реєстрацію та виписки з Єдиного

державного реєстру.

Запис про проведення державної реєстрації

юридичної особи може бути визнаний недійсним (скасований) у випадках наступного

з'ясування обставин, що згідно ст.27 Закону України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" були підставою

для відмови у державній реєстрації, тобто підстави, які унеможливлюють

засвідчення факту створення юридичної особи.

Частиною 1 статті 27 Закону України  "Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що підставами для відмови у

проведенні державної реєстрації юридичної особи є: невідповідність відомостей,

які вказані в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної

особи, відомостям, які зазначені в документах, що подані для проведення

державної реєстрації юридичної особи; невідповідність установчих документів

вимогам частини третьої статті 8 цього Закону; порушення порядку створення

юридичної особи, який встановлено законом, зокрема: наявність обмежень на

зайняття відповідних посад, встановлених законом щодо осіб, які зазначені як

посадові особи органу управління юридичної особи; невідповідність відомостей

про засновників (учасників) юридичної особи відомостям щодо них, які містяться

в Єдиному державному реєстрі; наявність обмежень щодо вчинення засновниками

(учасниками) юридичної особи або уповноваженою ними особою юридичних дій, які

встановлені абзацом четвертим частини другої статті 35 цього Закону; наявність

в Єдиному державному реєстрі найменування, яке тотожне найменуванню юридичної

особи, яка має намір зареєструватися; використання у найменуванні юридичної

особи приватного права повного чи скороченого найменування органу державної

влади або органу місцевого самоврядування, або похідних від цих найменувань,

або історичного державного найменування, перелік яких встановлюється Кабінетом

Міністрів України.  

Як зазначив позивач в позовній заяві, в своїх

поясненнях  Поцілуйко О.С. ніякого

відношення до реєстрації Приватного підприємства «РЕОН»  не має, ніколи не підписувала статут підприємства,

не отримувала дозволу на виготовлення печатки, не отримувала свідоцтва платника

податку на додану вартість та довідки про взяття на облік у Державній

податковій інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

Протягом періоду діяльності вказаного підприємства Поцілуйко О.С. не

підписувала: податкових декларацій, первинних бухгалтерських документів,

договорів, актів виконаних робіт. Документи та печатка весь час перебували у

іншої особи з порушенням вимог чинного законодавства. Підставою для звернення

позивача до суду є пояснення Поцілуйко О.С. 

надані начальнику ВПМ ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.

Дніпропетровська.

Пояснення Поцілуйко О.С. щодо не підписання

угод, накладних, податкових накладних, платіжних доручень та інших документів в

якості керівника цього підприємства не можуть бути належним доказом, а можуть

бути враховані судом за наявності доказу, який підтверджував, що підписи на

зазначених позивачем документах зроблені не Поцілуйко О.С. Проте ніяких інших

доказів крім пояснень Поцілуйко О.С. суду не надано. Як пояснив представник

позивача, відомостей щодо наявності кримінальної справи або вироку суду за

результатами попередньої перевірки Приватного підприємства «РЕОН» Державною

податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі  м. Дніпропетровська він не має.

 

Державною податковою інспекцією у

Амур-Нижньодніпровському районі                                   м.

Дніпропетровська не надано суду жодних доказів на підтвердження таких підстав

та наявності порушень закону, допущених при створенні ПП «РЕОН» ні подальше

існування таких порушень, які неможливо усунути.

Згідно п.17 ч.1 ст. 11 Закону України «Про

державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у

випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України,

мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із

заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта

підприємницької діяльності

Положеннями ст.70 КАС України встановлено

належність та допустимість доказів, відповідно до якої обставини, які за

законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть

підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.

Позивач також просить припинити юридичну

особу ПП «РЕОН» Законом України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних

осіб-підприємців» передбачено процедура припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 38 Закону

України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»

дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб

незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування,

а також фізичних осіб - підприємців. Підставами для постановлення судового

рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством

юридичної особи, зокрема є:

визнання недійсним запису про проведення

державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної

особи, які не можна усунути;

провадження нею діяльності, що суперечить

установчим документам, або такої, що заборонена законом;

невідповідність мінімального розміру

статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону;

наявність в Єдиному державному реєстрі запису

про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Як  встановлено у судовому засіданні відповідач

не подає податкової звітності до податкового  

органу з 11.01.2007 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку,

що вимога позивача щодо припинення юридичної особи підлягають задоволенню, як

обґрунтована та підтверджена належними доказами, у задоволені решти позовних

вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

 

            Адміністративний

позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі   м. Дніпропетровська - задовольнити частково.

Припинити юридичну особу - Приватне

підприємство «РЕОН» (код ЄДРПОУ 32150295).

В задоволенні решти позову - відмовити

Копію постанови направити Управлінню з питань

державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення

державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом

десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС

України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 03 серпня

2009 року.

 

Суддя

                            А.В. Шлай

 

 

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.07.2009
Оприлюднено14.08.2009
Номер документу4311922
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-8739/08/0470

Постанова від 28.07.2009

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні